Relatório finalizado versão 1
This commit is contained in:
parent
8a2088c6b1
commit
d1a115f85f
Binary file not shown.
Binary file not shown.
Binary file not shown.
Binary file not shown.
|
|
@ -4,15 +4,13 @@ author: "Adenor Vicente Wendling"
|
|||
date: "29/04/2021"
|
||||
output:
|
||||
html_document: null
|
||||
toc: yes
|
||||
toc_float: yes
|
||||
number_sections: yes
|
||||
df_print: paged
|
||||
word_document: null
|
||||
word_document:
|
||||
reference_docx: "mystyles2.docx"
|
||||
df_print: paged
|
||||
bibliography: ../Fruti.bib
|
||||
csl: ../ABNT_IFPR.csl
|
||||
always_allow_html: yes
|
||||
abstract: Este relatório apresenta a caracterização da área dos assentamentos "São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do Sul", localizados município de Palmas, PR. A caracterização foi elaborada com bases nos arquivos digitais disposíveis na internet, em sites oficiais, com as seguintes detalhamentos; Área total e delimitações,declividade, curvas de nível, orientação, tipo de solo, aptidão de uso de acordo com a declividade e ferilidade do solo. Para a caracterização da fertilidade foram coletadas sesenta e uma amostras de solo, sendo vinte e quatro com apoio do kobotools, e as demais pelos próprios agricultores, em função da pandemia, que inviabilizou o deslocamento da equipe para coleta. Todas as avaliações e processos realizadso para a elaboração deste relatório foram registrados e serviram para a elaboração tuturiais. Os tutoriais e este relatório foram elaborados pelo sofware "Rstudio" e em sistema de controle de versões "gitea" e disponibilizados na internet em link <https://git.disroot.org/Adenor-W/Assentamento.git>. Atualmente são '153' famílias assentatas, em uma área de '4495' ha. A altitude ddos assentamentos varia de '1023' a '1251' m acima do nível médio do mar, com clima predominante Cfb. A temperatura média máxima e mínima entre os anos de '1979 a 2017', foi de '22,6 e 12,1'°C, respectivamente. A precipitação média neste período foi de '2142' mm anuais, com '141' dias com chuvas. Os solos predeminantes são Neossolos, com' 49,7%' da área total, Cambissolos, com '29,1%' da área e em Nitossolo com 21% da área.A área destinada para questões ambientais, como determina o código florestal brasileiro, é de 2214 ha. As classes de declividade dos solos indicam que apenas '20.82% 'da área possui pequena o nenhuma dificuldade de conservação do solo (Classes 1 e 2), enquanto que a maior parte da área '(46,5%)' tem sérios riscos de erosão. De acordo com as análises de solo, concluímos que o solo é predominantemente argiloso, possui pH e V% baixo '(<5,5; <65%,' respectivamente), e alta concentração de Matéria orgânica, com grande variação para as demais características químicas.
|
||||
abstract: Este relatório apresenta a caracterização da área dos assentamentos "São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do Sul", localizados município de Palmas, PR. A caracterização foi elaborada com bases nos arquivos digitais disposíveis na internet, em sites oficiais, com as seguintes detalhamentos; Área total e delimitações,declividade, curvas de nível, orientação, tipo de solo, aptidão de uso de acordo com a declividade e ferilidade do solo. Para a caracterização da fertilidade foram coletadas '61' amostras de solo, sendo '24' com apoio do kobotools, e as demais pelos próprios agricultores, em função da pandemia, que inviabilizou o deslocamento da equipe para coleta.A amostras foram analisadas no laboratório de solos do IFPR- campus Palmas. Atualmente são '153' famílias assentatas, em uma área de '4495' ha. A altitude ddos assentamentos varia de '1023' a '1251' m acima do nível médio do mar, com clima predominante Cfb. A temperatura média máxima e mínima entre os anos de '1979 a 2017', foi de '22,6 e 12,1'°C, respectivamente. A precipitação média neste período foi de '2142' mm anuais, com '141' dias com chuvas. Os solos predeminantes são Neossolos, com' 49,7%' da área total, Cambissolos, com '29,1%' da área e em Nitossolo com 21% da área.A área destinada para questões ambientais, como determina o código florestal brasileiro, é de 2214 ha. As classes de declividade dos solos indicam que apenas '20.82% 'da área possui pequena o nenhuma dificuldade de conservação do solo (Classes 1 e 2), enquanto que a maior parte da área '(46,5%)' tem sérios riscos de erosão. De acordo com as análises de solo, concluímos que o solo é predominantemente argiloso, possui pH e V% baixo '(<5,5; <65%,' respectivamente), e alta concentração de Matéria orgânica, com grande variação para as demais características químicas. Todas as avaliações e processos realizados para a elaboração deste relatório foram escritos em formato de tutorias, e depositados em "GIT". Os tutoriais e este relatório foram elaborados pelo sofware "Rstudio" e em sistema de controle de versões "gitea" e disponibilizados na internet em link <https://git.disroot.org/Adenor-W/Assentamento.git>.
|
||||
---
|
||||
|
||||
```{r setup, include=FALSE}
|
||||
|
|
@ -20,11 +18,13 @@ knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
|
|||
```
|
||||
|
||||
|
||||
```{r echo=FALSE, message=FALSE}
|
||||
```{r echo=FALSE, message=FALSE, warning=FALSE}
|
||||
require(dplyr)
|
||||
require(tidyr)
|
||||
require(ggplot2)
|
||||
#install.packages('kableExtra')
|
||||
require(kableExtra)
|
||||
#install.packages('plotrix')
|
||||
library(plotrix)
|
||||
library(knitr)
|
||||
library(tidyverse)
|
||||
|
|
@ -33,16 +33,15 @@ library(readr)
|
|||
|
||||
# Introdução
|
||||
|
||||
Os assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do Sul foram criados em 1999, quando foram assentadas 173 famílias no local. Mas, como mostra uma reportagem do jornal “TribunaPR" ([@AgenciaEstado2003]), no ano de 2003 a maioria dos moradores ainda não havia recebido sua documentação de regularização fundiária dos estabelecimentos, correndo inclusive o risco de perderem suas terras. Segundo relatos nas reuniões realizadas com os assentados durante o ano de 2000, atualmente existem aproximadamente 150 famílias residindo nos assentamentos.
|
||||
Os assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do Sul, foram criados em 1999 com o assentamento de 173 famílias no local. Mas, como mostra uma reportagem do jornal “TribunaPR" ([@AgenciaEstado2003]), no ano de 2003 a maioria dos moradores ainda não havia recebido sua documentação de regularização fundiária dos estabelecimentos, correndo inclusive o risco de perderem suas terras. Segundo relatos nas reuniões realizadas com os assentados durante o ano de 2000, atualmente existem aproximadamente 150 famílias residindo nos assentamentos, sendo aproximadamente 50% com o título de proprietário.
|
||||
|
||||
|
||||
Durante as conversas rápidas mantidas pelo grupo de servidores do IFPR com os moradores dos assentamentos, e em busca bibliográfica, não foram identificados documentos com a caracterização da area dos assentamentos. Não significa, entretanto, que não tenham sido realizadas iniciativas ou fomentados projetos dos mais variados, e por iniciativa de diversas entidades. Aliás, como foi relatado pelos assentados, vários projetos foram iniciados e se mostraram inviáveis, por vários motivos: falta de assistência técnica, falta de recursos financeiros, falta de planejamento, falta de conhecimentos, baixa produtividade, etc.
|
||||
Durante as conversas rápidas mantidas por um grupo de servidores do IFPR com os moradores dos assentamentos, e em busca bibliográfica, não foram identificados documentos com a caracterização da area destes assentamentos. Não significa, entretanto, que não tenham sido realizadas iniciativas ou fomentados projetos dos mais variados, e por iniciativa de diversas entidades. Aliás, como foi relatado pelos assentados, vários projetos foram iniciados e se mostraram inviáveis, por vários motivos: falta de assistência técnica, falta de recursos financeiros, falta de planejamento, falta de conhecimentos, baixa produtividade, etc.
|
||||
|
||||
|
||||
O planejamento de uso e ocupação de assentamentos evita custos desnecessários, e uso inadequado, especialmente em relação às questões ambientas ([@Soares2012],[@Sanchez2009]). Para realizar um bom planejamento, é necessário conhecer as condições específicas da área, como: fertilidade do solo, declividades do terreno, classes de aptidão do solo, pluviosidade, ventos predominantes, ocorrência de geadas, temperaturas máximas, mínimas e médias, etc ([@CORTE2020]). Muitas destas informações são acessíveis e disponibilizadas pelo IAPAR, IBGE, Exercito, Universidades, com acesso via internet, e, com o uso da tecnologia de informação, podem ser analisados, interpretados e comunicados entre pessoas e entre máquinas, e desta forma evitar desperdícios, e alcançar melhores resultados e produtividade, sem comprometer o meio ambiente ([@Camara1996]).
|
||||
|
||||
|
||||
As informações disponibilizadas nos bancos de dados com acesso público, de um modo geral, não estão em formato prontamente legível e interpretável, necessitando de tratamento através de sofwares específicos. Esses sofwares, como por exemplo o *Rstudio e o Qgis*, ou ainda os controladores de versões conhecidos como *HUB*, também não são de conhecimento amplo, e por isso, muitos dos dados disponíveis deixam de ser utilizados apropriadamente. Com os dados disponíveis, e através da iutilização das ferramenteas digitais de cartografia, é possível caracterizar uma determinada região com várias informações úteis e fundamentais, subsidiando desta forma, com conhecimentos, estratégias de planejanemtno e exploração.
|
||||
O planejamento de uso e ocupação de assentamentos evita custos desnecessários, e uso inadequado, especialmente em relação às questões ambientas ([@Soares2012],[@Sanchez2009]). Para realizar um bom planejamento, é necessário conhecer as condições específicas da área, como: fertilidade do solo, declividades do terreno, classes de aptidão do solo, pluviosidade, ventos predominantes, ocorrência de geadas, temperaturas máximas, mínimas e médias, etc ([@CORTE2020]). Muitas destas informações são acessíveis e disponibilizadas pelo IAPAR, IBGE, Exercito, Universidades, com acesso livre via internet.
|
||||
|
||||
As informações disponibilizadas nos bancos de dados com acesso público, de um modo geral, não estão em formato prontamente legível e interpretável, necessitando de tratamento através de sofwares específicos. Esses sofwares, como por exemplo o *Rstudio* ^[Um ambiente de desenvolvimento integrado para R e Python, com console, editor de realce de sintaxe que suporta execução direta de código e ferramentas para plotagem, histórico, depuração e gerenciamento de espaço de trabalho. <https://www.rstudio.com/>] e o *Qgis*^[Um Sistema de Informação Geográfica livre e aberto. <https://qgis.org/pt_BR/site/> ], ou ainda os controladores de versões *GIT*^[Controle de versão é um sistema que registra alterações em um arquivo ou conjunto de arquivos ao longo do tempo para que você possa lembrar versões específicas mais tarde <https://git-scm.com/book/pt-br/v2>], também não são de conhecimento amplo, e por isso, muitos dos dados disponíveis deixam de ser utilizados apropriadamente. Essas informações, aliadas ao uso da tecnologia de informação, podem ser analisados, interpretados e comunicados entre pessoas e entre máquinas, e desta forma evitar desperdícios, e alcançar melhores resultados e produtividade, sem comprometer o meio ambiente ([@Camara1996]).
|
||||
|
||||
|
||||
Desta forma, o objetivo deste trabalho é de elaborar mapas temáticos e criar um banco de dados sobre: fertilidade do solo; declividade, orientação do terreno, curvas de nível, hidrografia e curvas de nível da área, através dos softwares livres “Qgis” e “R”.
|
||||
|
|
@ -50,7 +49,9 @@ Desta forma, o objetivo deste trabalho é de elaborar mapas temáticos e criar u
|
|||
|
||||
# Revisão de Literatura
|
||||
## Assentamento da reforma agrária
|
||||
Segundo o portal do @INCRA2020, "um assentamento de reforma agrária é um conjunto de unidades agrícolas, instaladas pelo Incra em um imóvel rural." Essas unidades, chamada de parcelas ou lotes, são destinadas a famílias de agricultores ou trabalhadores rurais, que deve residir e explorar o lote, com o desenvolvimento de atividades produtivas diversas.
|
||||
Segundo o portal do @INCRA2020, "um assentamento de reforma agrária é um conjunto de unidades agrícolas, instaladas pelo Incra em um imóvel rural." Essas unidades, chamadas de parcelas ou lotes, são destinadas a famílias de agricultores ou trabalhadores rurais, que deve residir e explorar o lote, com o desenvolvimento de atividades produtivas diversas.
|
||||
|
||||
No Paraná, segundo dados do INCRA, existem 326 projetos de assentamento, com aproxiadamente 425 mil ha de área. No muniípio de Palmas existem os assentamentos Cruzeiro do Sul, São Lourenço, Paraiso do Sul, Margem do Irati, Recanto Bonito e Parte do assentamento Colina Verde, com área total de aproximadamente 7800 ha, e capacidade de 335 famílias ("Dados extraídos dos arquivos shapefile, disponibilizados pelo INCRA").
|
||||
|
||||
## Utilização da cartografia
|
||||
O uso de mapas temáticos, ou seja, dos produtos cartográficos, faz parte da história do homem, e tem como objetivo representar a superfície terrestre, ou parte dela, de forma gráfica e bidimensional. Pode-se definir a cartografia como sendo a disciplina que envolve ciencia, a arte, e a tecnologia de construção e uso de mapas, favorecendo a criação e manipulação de representações geoespaciais visuais ou virtuais, permite a exploração, análise, compreensão e comunicação de informações sobre aquele recorte espacial [@MarcusV2019]. Os mapas gerados podem abranger um ou mais temas, sendo assim muitas vezes chamados de mapas temáticos.
|
||||
|
|
@ -61,9 +62,9 @@ O uso de mapas temáticos, ou seja, dos produtos cartográficos, faz parte da hi
|
|||
Os mapas devem apresentar algumas características: os detalhes, ou temas de interesse, a escala, tipo de projeção cartográfica, a localização (coordenadas) e a simbologia [@MarcusV2019].
|
||||
|
||||
## Sistemas geodésicos
|
||||
Para apresentar a localização do mapa utilizam-se as referências as posições da terra e da localização de espaços, que é chamado de sistema geodésico. No Brasil já foram adotados como oficiais os sistemas geodésicos Córrego-Alegre, Astro datum Chuá, SAD-69 e atualmente válido o Sistema de referencia geocêntrico para as Américas - (SIRGAS 2000) [@MarcusV2019].
|
||||
Para apresentar a localização do mapa, utilizam-se as referências de posições da terra e da localização de espaços, que é chamado de sistema geodésico. No Brasil já foram adotados como oficiais os sistemas geodésicos Córrego-Alegre, Astro datum Chuá, SAD-69 e o Sistema de referencia geocêntrico para as Américas - (SIRGAS 2000) [@MarcusV2019]. Atualmente recomenda-se utilizar o SIRGAS.
|
||||
|
||||
De Acordo com o site <https://sirgas.ipgh.org/pt/organizacao/missao-e-objetivos/>, "SIRGAS é uma organização pan-americana sem fins lucrativos, promovida por um acordo voluntário de organismos das Américas e do Caribe responsáveis pela definição de referenciais geodésicos e produção cartográfica, e centros de pesquisa que desenvolvam atividades afins com geodésia e geofísica; e seus principais objetivos são os seguintes:
|
||||
De Acordo com o site <https://sirgas.ipgh.org/pt/organizacao/missao-e-objetivos/>, "SIRGAS é uma organização pan-americana sem fins lucrativos, promovida por um acordo voluntário de organismos das Américas e do Caribe responsáveis pela definição de referenciais geodésicos e produção cartográfica, e centros de pesquisa que desenvolvam atividades afins com geodésia e geofísica. Os principais objetivos são os seguintes do SIRGAS são:
|
||||
|
||||
>>a) Estabelecer e manter um referencial geocêntrico continental (rede de estações com coordenadas geocêntricas de alta precisão [X, Y, Z] e sua variação ao longo do tempo [Vx, Vy, Vz]), de acordo com as recomendações da Associação Internacional de Geodésia (AIG);
|
||||
b) Definir, materializar e manter um sistema de referência vertical unificado através de alturas físicas e geométricas consistentes a nível global, de acordo com as recomendações da AIG;
|
||||
|
|
@ -87,18 +88,23 @@ Outro estudo, mais avançado e detalhado, foi realizado na região dos vinhedos
|
|||
|
||||
# Metodologia
|
||||
## Coleta e análise do solo
|
||||
Os dados e mapas deste relatório foram elaborados com base nos arquivos disponíveis em diversos sites e plataformas públicas ou privadas, mas de acesso público e livre. A origem, bem como o processo de manipulação (corte, atribuição de atributos, escala utlizada, etc), estão descritos nos mapas, ou na descrição do atributo, ou ainda no tutorial, com excessão dos dados das amostras de solo. Estas foram coletados nos assentamentos, em 27 propriedades, pela técnica de amostragem não probabilística intencional. na profundidade de 0 a 0,20 m, com trado tipo holandês, com 10 subamostras amostra. O solo coletado foi analisado no laboratório de solos da IFPR em Palmas, utilizando a metodologia descrita em (EMBRAPA, 2009).
|
||||
As amostras de solos foram coletados nos assentamentos, em 27 propriedades, pela técnica de amostragem não probabilística intencional. na profundidade de 0 a 0,20 m, com trado tipo holandês, com 10 subamostras amostra. O solo coletado foi analisado no laboratório de solos da IFPR em Palmas, utilizando a metodologia descrita em (EMBRAPA, 2009). Os pontos e coleta estão representados na figura 01
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Dados Cartográficos
|
||||
Os dados e mapas deste relatório foram elaborados com base nos arquivos disponíveis em diversos sites e plataformas públicas ou privadas, mas de acesso público e livre. A origem, bem como o processo de manipulação (corte, atribuição de atributos, escala utlizada, etc), estão descritos nos mapas, ou na descrição do atributo, ou ainda no tutorial,
|
||||
|
||||
# Caracterização dos Assentamentos
|
||||
## Localização dos Assentamentos
|
||||
Os assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do sul”, localizados município de Palmas, PR, próximo à divisa com o município de General Carneiro. Localizam-se entre as coordenadas 7088360 e 7074803 S e 427935 a 447683 O, conforme figura 1. A Altitude varia de 1023 a 1251 m.
|
||||
Os assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do sul”, localizados município de Palmas, PR, próximo à divisa com o município de General Carneiro. Localizam-se entre as coordenadas 7088360 e 7074803 S e 427935 a 447683 O, conforme figura 2. A Altitude varia de 1023 a 1251 m.
|
||||
|
||||
A base de dados para elaborar o mapta de localização utilizada é a do IBGE, e pode ser localizada no link <https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html?=&t=downloads>. Neste link podemos selecionar o estado, e o tipo de nível de divisão que nos interessa e baixar o arquivos em formato .zip.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Delimitação da área dos assentamentos.
|
||||
|
||||
|
|
@ -106,9 +112,13 @@ O INCRA fornece um conjunto de arquivos shapefile (vetoriais) com a delimitaçã
|
|||
|
||||
Segundo os dados fornecidos pelo INCRA, as áreas de cada assentamento são: Margem do Irati com 1452 ha, Paraíso do Sul com 1518 ha e São Lourenço, com 1521 ha, somando 4495 ha.
|
||||
|
||||
O Clima predominante nos assentamentos, segundo @Alvares2013, é o Cfb, ou seja: Clima temperado, com verão ameno. As Chuvas são uniformemente distribuídas ao longo do ano, sem estação seca, e a temperatura média do mês mais quente não chega a 22ºC, com precipitação de 1.100 a 2.000 mm. Nas regiões de clima Cfb também podem ocorrer geadas severas e freqüentes, num período médio de ocorrência de dez a 25 dias anualmente.
|
||||
O Clima predominante nos assentamentos, e acordo com o mapa disponibilidado pelo Instituto Agua e Terra, no link <https://www.iat.pr.gov.br/Pagina/Dados-e-Informacoes-Geoespaciais-Tematicos> e representado na figura 3, é o Cfb.
|
||||
|
||||
Segunda dados fornecidos no site do IDR-Paraná, que abrange o período de 1979 a 2017, a temperatura média máxima e mínima anual foi de 22,6 e 12,1 °C. A precipitação média neste período foio de 2142 mm anuais, com 141 dias com chuvas <https://www.idrparana.pr.gov.br/Pagina/Dados-Meteorologicos-Historicos-e-Atuais>.
|
||||
Segundo @Alvares2013, é o Cfb, ou seja: Clima temperado, com verão ameno. As Chuvas são uniformemente distribuídas ao longo do ano, sem estação seca, e a temperatura média do mês mais quente não chega a 22ºC, com precipitação de 1.100 a 2.000 mm. Nas regiões de clima Cfb também podem ocorrer geadas severas e freqüentes, num período médio de ocorrência de dez a 25 dias anualmente.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Segundo dados fornecidos no site do IDR-Paraná, que abrange o período de 1979 a 2017, a temperatura média máxima e mínima anual foi de 22,6 e 12,1 °C. A precipitação média neste período foio de 2142 mm anuais, com 141 dias com chuvas <https://www.idrparana.pr.gov.br/Pagina/Dados-Meteorologicos-Historicos-e-Atuais>.
|
||||
|
||||
Não foram encontrados dados climáticos específicos dos assentamentos, mas pelas características climáticas e dos dados existentes, podemos usar como referência os dados do parágrafo anterior.
|
||||
|
||||
|
|
@ -152,22 +162,30 @@ O Cambissolos háplicos distrófico umbrico, caracteriza-se por ser um solo em e
|
|||
O nitossolo são solos constituídos por material mineral, com horizonte B nítico abaixo do horizonte A, textura argilosa ou muito argilosa, e horizonte B bem expresso em termos de estrutura, moderadamente ácidos a ácidos, com argila de atividade baixa ou com caráter alumínico conjugado com argila de atividade alta. A Classificação Bruno na subordem indica horizonte A com conteúdo de carbono superior a 10 g kg-¹ até 40 cm de profundidade. A classificação "Distrofico' do 3º nível categórico indica que a saturação de bases é menor que 50% nos primeiros 100 cm do horizonte B. A classificação do 4º nível catagórico reforça a presença de horizonte A húmico [@SBCS2018].
|
||||
|
||||
|
||||
A distribuição dos solos, até o nível de Sub Grupo, constam na figura 2.
|
||||
A distribuição dos solos, até o nível de Sub Grupo, constam na figura 4.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Reservas ambientais dos assentamentos
|
||||
Uma das fontes de dados para os mapas ambientais são reunidos no Cadastro ambiental rural. Estas informações foram fornecidadas pelos proprietários dos imóveis rurais, no âmbito da lei Nº 12.651, DE 25 DE MAIO DE 2012, que Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências.
|
||||
|
||||
Os dados disponibilizados estão divididos em vários grupos, conforme se visualiza na Figura 3.
|
||||
.
|
||||
Uma das fontes de dados para os mapas ambientais são reunidos no Cadastro ambiental rural. Estas informações foram fornecidadas pelos proprietários dos imóveis rurais, no âmbito da lei Nº 12.651, DE 25 DE MAIO DE 2012. Esta lei estabelece normas gerais sobre a proteção da vegetação, áreas de Preservação Permanente e as áreas de Reserva Legal; a exploração florestal, o suprimento de matéria-prima florestal, o controle da origem dos produtos florestais e o controle e prevenção dos incêndios florestais, e prevê instrumentos econômicos e financeiros para o alcance de seus objetivos.
|
||||
|
||||
|
||||
Através dos dados, foram elaborados os mapas da figura 04, que apresenta a localização das áreas de reserva legal, das APP e nascentes dos assentamentos objeto de estudo.
|
||||
De acordo com a lei, Área de Preservação Permanente - APP é uma área protegida, coberta ou não por vegetação nativa, que possui a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica e a biodiversidade, além de facilitar o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas. São áreas a destinadas para APP: margem dos rios, área nos entornos de lagos naturais, reservatórios de água artificiais, nascentes, nas áeas de encostas com declividade acima de 45º, entre outros.
|
||||
|
||||
|
||||
A Reserva Legal é a área localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, com a função de assegurar o uso econômico de modo sustentável dos recursos naturais do imóvel rural, auxiliar a conservação e a reabilitação dos processos ecológicos e promover a conservação da biodiversidade, bem como o abrigo e a proteção de fauna silvestre e da flora nativa. No caso dos assentamentos, a área de reserva legal deve ser de 20% da área do imóvel.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Os dados disponibilizados estão divididos em vários grupos, conforme se visualiza na Figura 5.
|
||||
|
||||
.
|
||||
|
||||
|
||||
Através dos dados, foram elaborados os mapas da figura 06, que apresenta a localização das áreas de reserva legal, das APP e nascentes dos assentamentos objeto de estudo.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
```{r echo=FALSE, message=FALSE, include=FALSE}
|
||||
|
|
@ -178,10 +196,10 @@ RESERVA1<-RESERVA%>%
|
|||
filter(area>1)
|
||||
|
||||
AreaReserva=sum(RESERVA1$area)
|
||||
AreaReserva
|
||||
AreaReserva=round(AreaReserva, digits=1)
|
||||
RLporc=AreaReserva/4495
|
||||
|
||||
RLporc
|
||||
RLporc=round(RLporc, digits = 1)
|
||||
#RLporc
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
@ -194,13 +212,13 @@ app <- read_delim("Assentamento/app.txt",
|
|||
app<-app%>%
|
||||
filter(area>0.0000000001)
|
||||
App=sum(app$area)/10000
|
||||
App
|
||||
App=round(App,digits = 1)
|
||||
Appporc=AreaReserva/4495
|
||||
|
||||
Appporc=round(Appporc, digits = 1)
|
||||
Appporc
|
||||
```
|
||||
|
||||
A área destinada para a APP nos 3 assentamentos, é de `r Appporc/100`%, ou seja `r App` ha.
|
||||
A área destinada para a APP nos 3 assentamentos, é de `r Appporc*100`%, ou seja `r App` ha.
|
||||
|
||||
As áreas de APP e de Reserva legal são sobrepostas em algumas situações, o que pede uma análise desta sobrepposição para calcular a área total destinada de acordo com a lei acima citada.
|
||||
|
||||
|
|
@ -211,51 +229,29 @@ sobrepor <- read_delim("Assentamento/sobrepor.txt",
|
|||
sobrepor<-sobrepor%>%
|
||||
filter(area>0.0000000001)
|
||||
Sobrepor=sum(sobrepor$area)/10000
|
||||
Sobrepor
|
||||
Sobrepor=round(Sobrepor,digits = 1)
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
Através da ferramenta *v.overlay*, foi calculada a área de sobreposição, que é de aproximadamente `r Sobrepor` ha.
|
||||
|
||||
A área total, destinada para questões ambientais, como determina o código florestal brasileiro, é de `r (App+AreaReserva-Sobrepor)` ha.
|
||||
A área total, destinada para questões ambientais, como determina o código florestal brasileiro, é de `r (App+AreaReserva-Sobrepor)` ha, representando aproximadamente 50% da área total.
|
||||
|
||||
|
||||
## Características do terreno
|
||||
|
||||
O projeto Topodata oferece o Modelo Digital de Elevação (MDE) e suas derivações locais básicas em cobertura nacional, elaborados a partir dos dados SRTM disponibilizados pelo USGS na rede mundial de computadores. Os primeiros dados do Topodata foram lançados em em agosto de 2008, e a partir daí o processamento dos dados foi sucessivamente inspecionado e revisado, com vistas a aprimoramentos e correções.
|
||||
O projeto Topodata oferece o Modelo Digital de Elevação (MDE) e suas derivações locais básicas em cobertura nacional, elaborados a partir dos dados Missão Topográfica de Radar Embarcado (SRTM) disponibilizados pelo USGS (<https://www.usgs.gov/>) na rede mundial de computadores. Os primeiros dados do Topodata foram lançados em agosto de 2008, e a partir daí o processamento dos dados foi sucessivamente inspecionado e revisado, com vistas a aprimoramentos e correções.
|
||||
|
||||
Para possibilitar uma futura expansão do Topodata, foi feita uma nova revisão dos produtos e processos, que culminou numa metodologia passível de aplicação onde quer que existam dados SRTM. Os dados atualmente disponíveis, desde novembro de 2011, foram elaborados em fiel correspondência a estes procedimentos."Fonte <http://www.dsr.inpe.br/topodata/index.php>
|
||||
Os dados atualmente disponíveis, desde novembro de 2011, podem ser acessados em <http://www.dsr.inpe.br/topodata/index.php>. Neste banco de dados podemos obter dados de: altitude, declividade, orientação, relevo sombreado, com resolução de 30 x 30 m.
|
||||
|
||||
O acesso aos dados - imagens rasters e vetoriais - são através do link abaixo: <http://www.webmapit.com.br/inpe/topodata/>. Neste banco de dados podemos obter dados de: altitude, declividade, orientação, relevo sombreado, com resolução de 30 x 30 m.
|
||||
|
||||
### Formato e descrição doss arquivos
|
||||
Os arquivos das imagens de declividade, altitude,orientação, relevo e curvaturas, são em formato disponibilizados em .gif.
|
||||
A nomemnclatura segue um padrão, sendo:
|
||||
Os primeiros dois números representam a latitude da imagem;
|
||||
A letra S significa latude sul, e a letra N significa latitude Norte;
|
||||
Os três últimos números são da longitude.
|
||||
As letras finais indicam a finalidade da imagem, sendo:
|
||||
`**ZN** para altitude`
|
||||
|
||||
`**SN** para Declividade`
|
||||
|
||||
`**ON** para Orientação`
|
||||
|
||||
`**OC** para Orientação octante`
|
||||
|
||||
`**RS** para Relevo sombreado`
|
||||
|
||||
`**VN** para Curvatura Vertical de 3 classes`
|
||||
|
||||
`**H3** representa imagens de curvatura Horizontal de 3 classes.`
|
||||
|
||||
|
||||
### Altitudes e curvas de nível dos assentamentos
|
||||
O dados das altitudes são provenientes do arquivo raster fornecido pelo site "Topodata". A Partir do arquivo raster `Altitude_SL`, foi recortado a área pertencente ao assentamento, e calculados os indices a seguir para 10 grupos de altitudes.
|
||||
|
||||
Através dos dados, e utilizando o roteiro descrito no tutorial, foi elaborado o mapa com as altitudes do terreno dos 3 assentamentos (Figura )
|
||||
Através dos dados, e utilizando o roteiro descrito no tutorial, foi elaborado o mapa com as altitudes do terreno dos 3 assentamentos (Figura 7)
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Na tabela 2 constam os dados da altitude da área de terra dos Assentamentos, divididas em 10 grupos, com as altitudes variando de 1067 a 1198 metros acima do nível do mar, e as respectivas porcentagens e área pertencentes ao grupo.
|
||||
|
|
@ -298,7 +294,7 @@ kable(AltAssts[ ],
|
|||
format = "simple",
|
||||
digits = 1,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 2 - Representação das altitudes e curvas de nível dos Assentamentos de Palmas, PR")
|
||||
caption = "Tabela 2 - Representação das altitudes e curvas de nível dos Assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraiso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
```
|
||||
|
||||
Os dados são os seguintes: A menor área está em altitude de `r min(Altitude_SL$De_Ate)` metros acima do nível do mar (ANM) com `r min(Altitude_SL$Ha)` hectares de área, ou seja, **`r min(Altitude_SL$Porcentagem)`** porcento da área total.
|
||||
|
|
@ -314,18 +310,21 @@ geom_col(col="red",fill="blue" )+
|
|||
)+
|
||||
xlab("Altitude (m)")
|
||||
|
||||
Grafico1 +ggtitle("Gráfico 1: Distribuição das terras de acordo com a altitude, São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
Grafico1 +ggtitle("Gráfico 1: Distribuição das terras de acordo com a altitude, São Lourenço, \n Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
### Orientação do terreno
|
||||
|
||||
Os dados de orientação mostram para qual quadrante a área está inclinada. Serão usados os dados do arquivo raster de orientação, disponível no site TOPODATA, e recortado para a área do assentamento.
|
||||
Os dados de orientação mostram para qual quadrante a área está inclinada. Para a elaboração do mapa foram usados os dados do arquivo raster de orientação, disponível no site TOPODATA, e recortado para a área dos assentamentos.
|
||||
|
||||
Inicialmente, através dos dados foi gerado o mapa com a orientação do terreno nos três assentamentos (Figura 3). O roteiro para a elaboração desses mapas está no tutorial 2.
|
||||
Inicialmente, através dos dados foi gerado o mapa com a orientação do terreno nos três assentamentos (Figura 8). O roteiro para a elaboração desses mapas está no tutorial 2 <https://git.disroot.org/Adenor-W/Assentamento/src/branch/master/tutoriais/Tutorial_2_Baixar _Inserir _Camadas.Rmd> .
|
||||
|
||||
A partir do mapa gerado, foram calculadas as porcentagem de cada orientação, através do "R", conforme tutorial 4, disponível no link <https://git.disroot.org/Adenor-W/Assentamento/src/branch/master/tutoriais/Tutorial_4_Calculos%20de%20Porcentagem.html>.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
A partir do mapa gerado, foram calculadas as porcentagem de cada orientação, através do "R", conforme tutorial 4, disponível no link <https://git.disroot.org/Adenor-W/Assentamento/src/branch/master/tutoriais/Tutorial_4_Calculos_Porcentagem.Rmd>.
|
||||
|
||||
|
||||
```{r Orientaçao, include=FALSE, echo=FALSE}
|
||||
|
|
@ -394,8 +393,7 @@ radial.plot(OrientaHa,labels=OrietNames,rp.type="r",label.prop=1.1, main="Gráfi
|
|||
|
||||
```
|
||||
|
||||
Na figura 6 observa-se a oreintação do terreno no mapa dos assentamentos.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Capacidade de uso segundo declividade do terreno
|
||||
|
|
@ -406,17 +404,12 @@ No nosso caso, que tem como foco utilizar as informações e dados disponíveis/
|
|||
|
||||
Para o cálculo da declividade foi utilizado o arquivo topodata Decliv(B), que apresenta os dados conforme as Classes de capacidade de uso e que definem os seguintes graus de limitação do uso:
|
||||
|
||||
> 1. Classe 1: terras cultiváveis, aparentemente sem problemas especiais de conservação;
|
||||
|
||||
> 1. Classe 2: terras cultiváveis com problemas simples de conservação;
|
||||
|
||||
> 1. Classe 3: terras cultiváveis com problemas complexos de conservação;
|
||||
|
||||
> 1. Classe 5: terras cultiváveis apenas ocasionalmente ou em extensão limitada, com sérios problemas de conservação;
|
||||
|
||||
> 1. Classe 5: terras adaptadas em geral para pastagens e/ou reflorestamento, sem necessidade de práticas especiais de conservação, cultiváveis apenas em casos muito especiais;
|
||||
|
||||
> 1. Classe 6: terras impróprias para cultura, pastagem ou reflorestamento, podendo servir apenas como abrigo e proteção da fauna e flora silvestre, como ambiente para recreação, ou para fins de armazenamento de água (LEPSCH et al., 83).
|
||||
> Classe 1: terras cultiváveis, aparentemente sem problemas especiais de conservação;
|
||||
> Classe 2: terras cultiváveis com problemas simples de conservação;
|
||||
> Classe 3: terras cultiváveis com problemas complexos de conservação;
|
||||
> Classe 4: terras cultiváveis apenas ocasionalmente ou em extensão limitada, com sérios problemas de conservação;
|
||||
> Classe 5: terras adaptadas em geral para pastagens e/ou reflorestamento, sem necessidade de práticas especiais de conservação, cultiváveis apenas em casos muito especiais;
|
||||
> Classe 6: terras impróprias para cultura, pastagem ou reflorestamento, podendo servir apenas como abrigo e proteção da fauna e flora silvestre, como ambiente para recreação, ou para fins de armazenamento de água (LEPSCH et al., 83).
|
||||
|
||||
```{r message = FALSE, echo = FALSE, comment=FALSE, warning=FALSE}
|
||||
|
||||
|
|
@ -521,24 +514,23 @@ kable(Declive_c,
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Na Figura 7 pode ser observada a distribuição das áreas de acordo com a declividade segundo Embrapa 1994.
|
||||
Na Figura 9 pode ser observada a distribuição das áreas de acordo com a declividade segundo Embrapa 1994.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
# Fertilidade do solo
|
||||
As informação a seguir são oriundas das análises de solo coletadas no assentamento e analisadas no laboratório de solos do IFPR.
|
||||
No pojeto original havia previsão de mais amostras de solo, com uma amostragem representativa para viabilizar uma análise mais geral dos assentamentos. Infelizmente isso não fooi possível, em virtude da pandemia, que inviabilizou o deslocamento dos integrantes do projeto para tantas amostras. Com isso, a interpolação de dados em mapas de cada assentamento não se justifica, pois não temos amostragem representativa.
|
||||
As informação a seguir são oriundas das análises de solo coletadas no assentamento e analisadas no laboratório de solos do IFPR. No pojeto original havia previsão de coleta de númeor maior de amostras de solo, com uma amostragem representativa para viabilizar uma análise mais geral dos assentamentos. Infelizmente isso não fooi possível, em virtude da pandemia, que inviabilizou o deslocamento dos integrantes do projeto para tantas amostras. Com isso, a interpolação de dados em mapas de cada assentamento não se justifica, pois não temos amostragem representativa.
|
||||
|
||||
As analises dos solos coletados, bem como as interpretações foram entregues as 28 famílias, com orientaçẽos de adubação de correção e manutenção, para a cultura indicada pelos agricultores. As interpretações e recomendações foram baseadas no Manual de adubação e calagem para o estado do Paraná [@PR2017].
|
||||
|
||||
Além disso, foram elaboradas os mapas que serão apresentaos na sequência, onde constam os níveis de cada elemento correspondente ao local da coleta do solo. Com esses mapas, é possível verificar a distribuição da fertilidade dos solos nos assentamentos, mas, com maior precisão, para cada local coletada.
|
||||
A partir dos dados das análises e suas interpretações, foram elaboradas os mapas que serão apresentaos na sequência, onde constam os níveis de cada elemento correspondente ao local da coleta do solo. Com esses mapas, é possível verificar a distribuição da fertilidade dos solos nos assentamentos, mas, com maior precisão, para cada local coletada.
|
||||
|
||||
## Acidez dos solos dos assentamentos
|
||||
O pH é um dos critérios utilizados para definir a necessidade de calagem, além da saturação de bases e da neutralização do aluminio. No Paraná, o manual recomenda a necessidade de calagem através da saturação de bases (V%). Mesmo assim, o pH é um indicativo de acides de solo, e merece atenção, já que em outras regiões, é utlizado para a recomendação de calagem.
|
||||
Das 61 amostras coletadas o pH médio das é de 4,61, e a mediana é de 4,55, indicando forte acidez na área, o que está de acordo com o tipo de solo característico no local.
|
||||
O pH é um dos critérios utilizados para definir a necessidade de calagem, além da saturação de bases e da neutralização do aluminio. No Paraná, o manual recomenda a necessidade de calagem através da saturação de bases (V%). Mesmo assim, o pH é um indicativo de acides de solo, e merece atenção, já que em outras regiões é utlizado para a recomendação de calagem.
|
||||
Das 61 amostras coletadas, o pH médio e a media são 4,61 e 4,55 respectivamente, indicando forte acidez na área, o que está de acordo com o tipo de solo característico no local.
|
||||
|
||||
Na Tabela 7 são apresentados os dados das classes de interpretação do pH, elaborados segundo o Manual de adubação e calagem do Paraná - @PR2017.
|
||||
|
||||
## Classes de interpretação
|
||||
Para definir as classes de interpretação do pH, foi utilizado p (@PR2017).
|
||||
|
|
@ -574,13 +566,15 @@ pH_Classes%>%
|
|||
kable(format="simple",
|
||||
digits=1,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 2 - Classe de interpretação do solo, pH médio, número de amostras correspondentes")
|
||||
caption = "Tabela 7 - Classe de interpretação do solo, pH médio, número de amostras correspondentes")
|
||||
```
|
||||
|
||||
Das 61 análises, 44 estão na classe de interpretação médio, baixo ou muito baixo, ou seja, com pH menor que 4,9, e apenas 5 com pH acima de 6.
|
||||
Das 61 análises, 44 estão na classe de interpretação médio, baixo ou muito baixo, ou seja, com pH menor que 4,9, e apenas 5 amostras apresentam pH acima de 6.
|
||||
|
||||
### Média de pH, V% e CTCpH7, por época de calagem
|
||||
Uma das questões do formulário pedia para preencher sobre a aplicação anterior de calcário na área. Para isso, foram dadas 5 alternativas: "0 = Não sabe ou nunca", "1 = na safra passada", "2 = entre 2 a 5 safras passadas", 5 = mais de 5 safras passadas".
|
||||
Durante a coleta das amostras de solo, foi preenchido uma questionários com as informações sobre a área de coleta. Uma das questões foi sobre a última aplicação de calcário na área. Para isso, foram dadas 5 alternativas: "0 = Não sabe ou nunca", "1 = na safra passada", "2 = entre 2 a 5 safras passadas", 5 = mais de 5 safras passadas".
|
||||
|
||||
A partir dessas informações, foi elaborada a tabela 08, onde constam os dados de pH V%, CTC em pH7 agrupados pela última aplicação de calcário antes da coleta das amostras.
|
||||
|
||||
|
||||
```{r include=FALSE, echo=FALSE}
|
||||
|
|
@ -598,11 +592,11 @@ pH_epoca_cal<-ArqBase%>%
|
|||
```
|
||||
|
||||
|
||||
```{r echo=FALSE, include=FALSE}
|
||||
```{r echo=FALSE, message=FALSE, error=FALSE, warning=FALSE}
|
||||
pH_epoca_cal %>%
|
||||
kbl( digits=2,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 3 - pH, V%, CTCpH7 e numero de amostras de acordo com a época da última calagem nas amostras coletadas nos assentamentos São Lourenço e Margem do Irati e Paraíso do Sul, Palmas, PR") %>%
|
||||
caption = "Tabela 8 - pH, V%, CTCpH7 e numero de amostras de acordo com a época da última calagem nas amostras coletadas nos assentamentos São Lourenço e Margem do Irati e Paraíso do Sul, Palmas, PR") %>%
|
||||
kable_classic(full_width = F, html_font = "Cambria")%>%
|
||||
footnote( "* 0 = Não sabe ou nunca, 1 = na safra passada, 2 = entre 2 a 5 safras passadas, 5 = mais de 5 safras passadas", general_title="Legenda:")
|
||||
|
||||
|
|
@ -611,7 +605,7 @@ pH_epoca_cal %>%
|
|||
Das 61 amostras, 22 nunca receberam calcário, e apresentam pH médio de 4,53, V% médio de 22,72 e CTC a pH7 médio de 22,06. As demais, que receberam calcário, tem pH médio de 4,58, V% médio de 31,26, e CTC a pH7 médio de 21,06.
|
||||
|
||||
## Necessidade de Calagem
|
||||
Vou calcular a necessidade de calagem considerando o V% adequado de 80, pela fórmula
|
||||
A necessidade de calagem para os solos amostrados foi calculada de acordo com o @PR2017, considerando portanto o V% adequado de 80. Para isso, foi utilizada a seguinte fórmula:
|
||||
$NC(t ha^{⁻1}) = [(V2 - V1) * CTCph7] PRNT$
|
||||
|
||||
```{r echo=FALSE, include=FALSE}
|
||||
|
|
@ -642,24 +636,23 @@ NC_Calagem1<-NC_Calagem%>%
|
|||
|
||||
```
|
||||
|
||||
Verifica-se que há uma diferença (p = 0,05) entre a NC para as amostras “sem calcário” (NC = 13,1 t/ha) e as “com calcário” (NC = 10 t/ha) Nas áreas/amostras onde foi aplicado calcário, a necessidade é em média de 10,7 t/ha.
|
||||
|
||||
A correção da acidez, através da aplicação do calcário, eleva o pH, a soma de bases e a V, e diminui o H + Al do solo. A duração do efeito da correção ainda não foi muito estudada, mas, como pode ser observado no estudo de Ciotta et al (2004), pode ser de até 12 anos. Esses resultados evidenciam que a aplicação do calcário não “corrigiu” o solo, e indicam que pode ter havido um descuido na sua aplicação tanto na subdosagem, quanto na sua incorporação.
|
||||
|
||||
|
||||
Verifica-se que há uma diferença (p = 0,05) entre a NC para as amostras
|
||||
“sem calcário” (NC = 13,1 t/ha) e as “com calcário” (NC = 10 t/ha) Nas áreas/amostras onde foi aplicado calcário, a necessidade é em média de 10,7 t/ha.
|
||||
O mapa com as informações do pH das áreas amostradas constam na figura 10.
|
||||
|
||||
O mapa com as informações do pH das áreas amostradas constam na figura 8.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
O mapa com as informações da Saturação de Bases (V%) consta na figura 11.
|
||||
|
||||
O mapa com as informações da Saturação de Bases (V%) consta na figura 9.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Matéria orgânica no solo
|
||||
A média geral de matéria organica no solo das amostra é de 8%, com variação de 0 a 18,7%.
|
||||
|
||||
A média geral de matéria organica no solo das amostra é de 8%, com variação de 0% a 18,7%.
|
||||
Na tabela 9 foram organizados os dados dos teores de MO de acordo com a classe de interpretação, elaborada de acordo com @PR2017.
|
||||
|
||||
### Classe de Interpretação de Matéria Orgânica
|
||||
|
||||
|
|
@ -684,28 +677,33 @@ MO_Classes<-ArqBase1%>%
|
|||
```
|
||||
|
||||
|
||||
```{r, echo=FALSE, include=TRUE}
|
||||
```{r, echo=FALSE, message=FALSE, error=FALSE, warning=FALSE}
|
||||
kable(MO_Classes,
|
||||
format = "simple",
|
||||
digits = 1,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 7 - Número de amostras, com a média de concentração de Matéria Orgânica (%) de acordo com a classe de interpretação, dos solos dos assentamentos de Palmas, PR")
|
||||
caption = "Tabela 9 - Número de amostras, com a média de concentração de Matéria Orgânica (%) de acordo com a classe de interpretação, dos solos dos assentamentos de Palmas, PR")
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
O mapa das informações sobre a concentração de matéria orgânica no solo (MO) pode ser vista na Figura 10.
|
||||
O mapa das informações sobre a concentração de matéria orgânica no solo (MO) pode ser vista na Figura 12.
|
||||
|
||||
.
|
||||
|
||||
A maioria das amostras (53) apresentou Matéria orgânica Muito alta. Isso se deve ao fato de estarmos numa altitude superior a 1000 m, com baixa interperização da materia orgânica.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
A maioria das amostras (53) apresentou concenttração de Matéria orgânica Muito alta. Isso se deve ao fato de estarmos numa altitude superior a 1000 m, com baixa interperização da materia orgânica.
|
||||
|
||||
## Fósforo
|
||||
Para as classes de interpretação do fósforo, o Manual do Paraná diferencia entre quantidade de argila e cultura.
|
||||
Em relação à argila, todas as amostras possuem mais de 50% de argila, por isso não há distinção entre a argila para interpretação do P. Emr relação à cultura, há diferenças na interpretação para culturas em geral e para olerícolas (estas duas categorias atendem ao que é cultivado pelos assentados).
|
||||
Para as classes de interpretação do fósforo, o Manual do Paraná diferencia entre quantidade de argila e cultura. Em relação à argila, todas as amostras possuem mais de 50%, por isso não há distinção entre a argila para interpretação do P. Em relação à cultura, há diferenças na interpretação para culturas em geral e para olerícolas (estas duas categorias atendem ao que é cultivado pelos assentados).
|
||||
|
||||
Nos dados das análises de solo relativos ao fósforo foram verificados outlayers, que prejudicam uma análise estatística, sendo por isso removidos. A média dos teores de fósforo, nas análises dos assentamentos é de 7 mg k^-1^.
|
||||
|
||||
|
||||
Nos dados das análises de solo relativos ao fósforo foram verificados outlayers, que prejudicam uma análise estatística, sendo por isso removidos. A média dos teores de fósforo, nas análises dos assentamentos é de 7 mg k-1.
|
||||
|
||||
### Classes de interpretação de fósforo para culturas em geral
|
||||
Na tabela 10 foram organizados os dados da concentração de P (mg kg^-1^) das amostras, acordo com a classe de interpretação para culturas em geral do @PR2017.
|
||||
|
||||
```{r echo=FALSE, message=FALSE}
|
||||
ArqBase1<-ArqBase1 %>% mutate(Classe_P_Geral = case_when(
|
||||
Fosforo <3 ~ "Muito Baixo",
|
||||
|
|
@ -726,18 +724,20 @@ P_G_Classes<-ArqBase1%>%
|
|||
```
|
||||
|
||||
|
||||
```{r, echo=FALSE, include=FALSE}
|
||||
```{r, echo=FALSE, message=FALSE, error=FALSE, warning=FALSE }
|
||||
kable(P_G_Classes,
|
||||
format = "simple",
|
||||
digits = 1,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 8 - Número de amostras, com a média do P (mg kg-1) de acordo com a classe de interpretação, dos solos dos assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
caption = "Tabela 10 - Número de amostras, com a média do P (mg kg-1) de acordo com a classe de interpretação para culturas em geral, dos solos dos assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
Para a categoria de culturas em geral, temos 44 amostras. As outras 17 amostras estão nas classes Alto, muito alto ou condição a evitar.
|
||||
|
||||
### Classe de interpretação para olerícolas
|
||||
Uma das principais atividades dos assentados onde foram coletadas as amostras de solo, é a olericultura. Em vista disso, foi elaborada a tabela 11, com os dados de classes de interpretação do P.
|
||||
|
||||
```{r, echo=FALSE, include=FALSE}
|
||||
ArqBase1<-ArqBase1 %>% mutate(Classe_P_olerícolas = case_when(
|
||||
Fosforo <8.0 ~ "Muito Baixo",
|
||||
|
|
@ -759,25 +759,29 @@ P_ole_Classes<-ArqBase1%>%
|
|||
```
|
||||
|
||||
|
||||
```{r, echo=TRUE}
|
||||
```{r, echo=FALSE, message=FALSE, error=FALSE, warning=FALSE}
|
||||
kable(P_ole_Classes,
|
||||
format = "simple",
|
||||
digits = 1,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 9 - Número de amostras, com a média do P (mg kg-1) de acordo com a classe de interpretação para olerícolas , dos solos dos assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
caption = "Tabela 11 - Número de amostras, com a média do P (mg kg-1) de acordo com a classe de interpretação para olerícolas , dos solos dos assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
No caso das classes do P pára olerícolas, temos 55 médias, baixas ou muito baixas, e apenas 2 na classe alto, e 4 na classe muito alto.
|
||||
|
||||
.
|
||||
Na figura 13 estão representados os dados de P no solo e a respectiva localização.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Potássio
|
||||
|
||||
A insterpretação dos teores de potássio, de acordo com o [@PR2017] se dá em 6 faixas, de acordo com a concentração em K trocável (extraído por Mehlich-1), e com as culturas a serem cultivadas. Desta forma, possui duas faixas para interpretação, sendo uma para culturas em geral, e outra para olericolas, alfafa e café.
|
||||
Sendo que uma das principais atividades dos assentados dos quais foram amostrados os solos é a olericultura, serão apresentados as classe para esta atividade.
|
||||
```{r, echo=FALSE, inlcude=FALSE}
|
||||
Sendo que uma das principais atividades dos assentados dos quais foram amostrados os solos é a olericultura, serão apresentados as classe para esta atividade, na tabela 12.
|
||||
```{r, echo=FALSE, inlcude=FALSE, results='hide'}
|
||||
ArqBase1<-ArqBase1 %>% mutate(Classe_K_olerícolas = case_when(
|
||||
K_cmol <0.15 ~ "Muito Baixo",
|
||||
K_cmol <0.30 ~ "Baixo",
|
||||
|
|
@ -799,35 +803,35 @@ arrange(K_ole_Classes, "Número de amostras")
|
|||
```
|
||||
|
||||
|
||||
```{r}
|
||||
```{r echo=FALSE, message=FALSE, error=FALSE, warning=FALSE}
|
||||
kable(K_ole_Classes,
|
||||
format = "simple",
|
||||
digits = 1,
|
||||
padding = 2,
|
||||
caption = "Tabela 10 - Número de amostras, com a média do K (cmolc dm-3 ) de acordo com a classe de interpretação para olerícolas , dos solos dos assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
caption = "Tabela 12 - Número de amostras, com a média do K (cmolc dm-3 ) de acordo com a classe de interpretação para olerícolas , dos solos dos assentamentos São Lourenço, Margem do Irati e Paraíso do Sul, no município de Palmas, PR")
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
Das amostras coletadas, 30 apresentam teor de Potássio alto ou muito alto, enquanto que outras 18 apresentam teor médio, e 13 apresentam teor baico ou muito baixo.
|
||||
Das amostras coletadas, 30 apresentam teor de Potássio alto ou muito alto, enquanto que outras 18 apresentam teor médio, e 13 apresentam teor baixo ou muito baixo.
|
||||
|
||||
|
||||
O mapa da distribuição das amostras e as concentrações de potássio constam na Figura 12.
|
||||
O mapa da distribuição das amostras e as concentrações de potássio constam na Figura 14.
|
||||
|
||||
.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Os dados de fertilidade de solo indicam que há uma grande disparidade entre os solos coletados, sem relação clara com a declividade ou altitude. Isso pode ser justificado pelo fato de que muitos solos foram coletados em áreas cultivadas, que receberam calagem e adubações ao longo dos últimos anos.
|
||||
|
||||
As amostras analisadas, indicam, entretanto algumas caracerísticas correlacionadas com o tipo de solo característico dos assentamentos, ou seja: pH baixo (<5,5) e V% baixo (<65%), e alta concentração de Matéria orgânica. De forma geral, os solos dos assentamentos estudados necessitam de correção da acidez para atingir a saturação por bases considerada adequada para o desenvolvimento das espécies agrícolas cultivadas. Os resultados das análises do solo indicam que pH médio das amostras está na classe “médio” , segundo @CQFSRS. No entanto, das 61 amostras, 26 amostras estão com seu pH na classe “baixo” ou “muito baixo”, pH este tolerado apenas para as culturas de eucalipto, Pinus spp. e erva-mate. A maioria das culturas necessita de um pH entre 5,0 a 5,5 para o seu adequado desenvolvimento. Outras, como grande parte das olerícolas, necessita de pH entre 5,6 a 6,0. No Paraná, se usa a saturação de bases (V) como critério para calcular a necessidade de calcário (@CQFSRS).
|
||||
Com situação equiparada ao pH, a média da saturação de bases (V%) das amostras é de 28%. A maioria das culturas agrícolas responde adequadamente com a V acima de 51%, sendo que a maioria das olerícolas necessita de uma V acima de 71%, o que equivale ao pH 5,6.
|
||||
Para comparar o efeito da aplicação de calcário nas propriedades químicas do solo, as amostras foram separadas em dois grupos: o grupo “sem calcário” das áreas em que não houve aplicação de calcário nos últimos 10 anos; e o grupo “com calcário", com as amostras onde houve aplicação de calcário nos últimos 10 anos. Entre as amostras avaliadas (Tabela 2), 39 receberam calcário nos últimos 10 anos, e as outras 22 não receberam calcário neste período. Os resultados das análises apresentaram diferenças para V% (p = 0,08), m% (p = 0,09) e H + Al
|
||||
(p=0,05), mas não houve diferença para o pH e CTC, entre as amostras que receberam e as que não receberam calcário. A correção da acidez, através da aplicação do calcário, eleva o pH, a soma de bases e a V, e diminui o H + Al do solo. A duração do efeito da correção ainda não
|
||||
foi muito estudada, mas, como pode ser observado no estudo de Ciotta et al (2004), pode ser de até 12 anos. Esses resultados evidenciam que a aplicação do calcário não “corrigiu” o solo, e indicam que pode ter havido um descuido na sua aplicação tanto na subdosagem, quanto na sua incorporação.
|
||||
Os dados de fertilidade de solo indicam que há uma grande disparidade entre os solos coletados, sem relação clara com a declividade ou altitude, ou com a cultura anterior. Isso pode ser justificado pelo fato de que muitos solos foram coletados em áreas cultivadas, que receberam calagem e adubações ao longo dos últimos anos.
|
||||
|
||||
As amostras analisadas indicam, entretanto, algumas caracerísticas correlacionadas com o tipo de solo característico dos assentamentos, ou seja: pH baixo (<5,5) e V% baixo (<65%), e alta concentração de Matéria orgânica.
|
||||
|
||||
De forma geral, os solos dos assentamentos estudados necessitam de correção da acidez para atingir a saturação por bases considerada adequada para o desenvolvimento das espécies agrícolas cultivadas. Os resultados das análises do solo indicam que pH médio das amostras está na classe “médio” , segundo @CQFSRS. No entanto, das 61 amostras, 26 amostras estão com seu pH na classe “baixo” ou “muito baixo”, pH este tolerado apenas para as culturas de eucalipto, Pinus spp. e erva-mate. A maioria das culturas necessita de um pH entre 5,0 a 5,5 para o seu adequado desenvolvimento. Outras, como grande parte das olerícolas, necessita de pH entre 5,6 a 6,0.
|
||||
|
||||
Com situação equiparada ao pH, a média da saturação de bases (V%) das amostras é de 28%. A maioria das culturas agrícolas responde adequadamente com a V% acima de 51%, sendo que a maioria das olerícolas necessita de uma V% acima de 71%.
|
||||
|
||||
Para verificar se a aplicação do calcário realizada nos últimos 10 anos tem algum efeito sobre a necessidade de calcário (NC), foi calculado a NC através da equação (NC = (V2 - V1)*CTC a pH 7,0). Verificou-se que há uma diferença (p = 0,05) entre a NC para as amostras “sem calcário” (NC = 13,1 t/ha) e as “com calcário” (NC = 10 t/ha) (Gráfico 1). Este resultado mostra que o uso do calcário, apesar de não ter apresentado
|
||||
eficiência na diminuição d o pH e da CTC, diminuiu a necessidade de calagem para corrigir o solo, de acordo com as análises realizadas neste ano. A respeito dos objetivos da aplicação do calcário, os dados de utilização do solo foram agrupados pela cultura atualmente implantada em cada área. Na Tabela 3 é possível observar a relação entre as épocas de calagem e o tipo de cultivo da área. Analisando os dados, é possível notar que, dentre as áreas em que a aplicação de calcário foi realizada na safra passada, cerca de 55% correspondem à produção olerícola. Pode-se relacionar esse resultado à importância econômica desse tipo de cultura nas propriedades pois, na maioria dos casos, a olericultura é a principal fonte de renda desses agricultores. Uma hipótese que justifica a aplicação do calcário nessas áreas pode ser atribuída ao incentivo a este tipo de cultura por parte da APROPAL, visto que a maioria desses assentados participam desta associação. Entretanto, apesar da calagem ter sido realizada, pode-se afirmar que a correção do solo foi feita de forma ineficiente e isso pode estar relacionado à falta de conhecimento técnico, tanto para o cálculo da necessidade de calagem quanto para a conversão desses números conforme o calcário disponível para uso. A respeito das demais respostas, não é possível determinar se existe alguma relação entre a época da calagem e o tipo de produção da área.
|
||||
|
||||
|
||||
## 4 Considerações Finais
|
||||
|
|
@ -852,10 +856,10 @@ Este script tem como objetivo organizar os dados coletados (pontos de GPS) pelo
|
|||
O script foi escrito em duas mãos. Inicialmente o Adenor fez o script, com suas possibilidades, e posteriormente o José escreveu a parte do pivot_longer. Ao final, um mapa com os pontos, para demonstra o resultado.
|
||||
No anexo 1 apresentamos o tuturial completo, elaborado captar e organizar os dados deste trabalho, bem como, para servir de base para futuras coletas de dados
|
||||
|
||||
Os resultados da localização pontos de coleta de solo, registrados no local através da ferramenta "kobo", disponível em <https://www.kobotoolbox.org/> constam na figura 2
|
||||
Os resultados da localização pontos de coleta de solo, registrados no local através da ferramenta "kobo", disponível em <https://www.kobotoolbox.org/> constam na figura 14.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
O tutorial completo está no ANEXO 2, e pode ser acessado no link <https://git.disroot.org/Adenor-W/Assentamento/src/branch/master/tutoriais/Tutorial_1_OrganizarDadosColetaKobo.Rmd>.
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Binary file not shown.
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 34 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 303 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 632 KiB |
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 170 KiB |
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 732 KiB |
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 447 KiB |
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 408 KiB |
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 437 KiB |
Binary file not shown.
|
Before Width: | Height: | Size: 512 KiB |
Binary file not shown.
BIN
mystyles2.odt
BIN
mystyles2.odt
Binary file not shown.
Loading…
Reference in New Issue