From fabb48e484aaca770cd0ccce7d0c775d7739ec47 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Milan Hauth Date: Mon, 27 Nov 2023 11:28:14 +0100 Subject: [PATCH] fix translation --- src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html | 32 +++++++++++--------- src/whoaremyfriends/whoaremyfriends.html | 19 +++++++----- 2 files changed, 28 insertions(+), 23 deletions(-) diff --git a/src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html b/src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html index 3514b2a..8dc6872 100644 --- a/src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html +++ b/src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html @@ -1671,10 +1671,10 @@ vorwärts kausalität: erst ursache, dann wirkung. Wenn ein Persönlichkeitstyp im richtigen Körper wohnt, - dann finde ich diesen Typ sympathisch. + dann sehe ich diesen Typ als einen Freund. --> Wenn ein Persönlichkeitstyp im richtigen Körper wohnt, - dann finde ich diesen Typ sympathisch. + dann sehe ich diesen Typ als einen Freund.
@@ -1717,12 +1717,12 @@ Ich habe meinen Persönlichkeitstyp rausgefunden (Grundtyp 1, Subtyp 4). Dann habe ich die Persönlichkeitstypen - meiner Familie, Freunde und Bekannten geschätzt, + meiner Familie, Freunde und Nachbarn geschätzt, immer mit der Frage "Wen mag ich? Wen mag ich nicht?" oder "Wer passt zusammen? Wer hat immer Streit?" Im Zweifel habe ich die "schönere" Lösung genommen (Symmetrie, Streifen-Muster und Sechseck-Muster), - und irgendwann ist das Pallas-Muster rausgekommen. + und irgendwann hatte ich das Pallas-Muster.
@@ -2230,11 +2230,11 @@
Alternativ-Hypothesen: - 1. es gibt kein "Muster für Beziehungen" und alle Menschen sind kompatibel, + 1. Es gibt kein "Muster für Beziehungen" und alle Menschen sind kompatibel, also zufällige Beziehungen sind genauso gut und belastbar - wie die "kompatiblen" Beziehungen im Muster. + wie die "kompatiblen" Beziehungen im Pallas-Muster. - 2. dieses Muster ist falsch, aber es gibt ein anderes Muster. + 2. Dieses Muster ist falsch, aber es gibt ein anderes Muster. Du darfst gerne ein anderes Muster vorschlagen, dann können wir verschiedene Muster probieren und vergleichen.
@@ -2243,7 +2243,7 @@ Ich kann leider keine Simulation machen, oder das Problem "im Kopf lösen", weil hier suche ich Grundlagen (Axiome, höchste Wahrheiten), - und dahinter gibt es keine rationalen Gründe, + und hinter diesen Grundlagen gibt es keine rationalen Gründe, sondern dahinter steht nur mein persönlicher Grund: "Ich glaube, meine Hypothese ist richtig." @@ -2980,10 +2980,12 @@ Smilie +
): )
(: (
(: )
): (
+ @@ -4620,7 +4622,7 @@ TODO style="break-before:page"? Hätte ich mehr Geschwister, dann wären das Typen 13. -
+
@@ -7777,10 +7779,10 @@ no, this is not a section. every section must have a heading like

,

,
@@ -19643,7 +19645,7 @@ https://www.youtube.com/watch?v=xM4kFB5AGpg Ich hab gehört "die sind nicht real" (was?), doch dieser Kreis hier bleibt klein Nutte, Shaq O'Neal. ... - Paar Leute werden platt gemacht, Diggi das ist totsicher. + Paar Leute werden platt gemacht, Diggi das ist todsicher. — Blut61 - Zidane @@ -20541,7 +20543,7 @@ people can vote for candidates, not for parties. Die Theorie der Subversion geht beinahe 2500 Jahre zurück. - Der chinesische Philosoph Sun Tzu war der Erste, + Der chinesische Philosoph Sun Tzu war der Erste, der die Regeln der Subversion aufgeschrieben hat. Im alten China war er ein Berater. Nach langem Nachdenken sagte er: diff --git a/src/whoaremyfriends/whoaremyfriends.html b/src/whoaremyfriends/whoaremyfriends.html index 557f63f..e1451ef 100644 --- a/src/whoaremyfriends/whoaremyfriends.html +++ b/src/whoaremyfriends/whoaremyfriends.html @@ -2926,10 +2926,12 @@

+ + @@ -4566,7 +4568,7 @@ TODO style="break-before:page"? If I had more siblings, then they would be types 13. -
+
Smilie
): )
(: (
(: )
): (
@@ -10257,11 +10259,12 @@ expectation vs reality These monopolists only ever create false security. They say "let us not argue", they suppress problems, - they disgust their opponents and lock them away. + they bully their opponents away, + they throw their opponents into prison. And if everything is really shit and boring, who is to blame? Sure, it is still "the other" - because he is so weak and can be kicked out and locked up, + because he is so weak and can be bullied away and thrown into prison, because he lost the "shit test". The problem is, this game is unfair, @@ -20484,7 +20487,7 @@ people can vote for candidates, not for parties. The theory of subversion goes all the way back, 2500 years ago. The first human being, who formulated the tactics of subversion, - was a Chinese philosopher by the name of Sun Tzu. + was a Chinese philosopher by the name of Sun Tzu. He was an advisor for several imperial courts in ancient China, and he said, after long meditation, that, to implement state policy in a warlike manner, @@ -23317,15 +23320,15 @@ people can vote for candidates, not for parties. Als egomanischer Revolutionär suchte er Kontakt zu Fürstenhäusern, um sie von der Dringlichkeit seiner Weltvorstellung zu überzeugen. Bald sah er sich selbst an Gottes statt und forderte seine Leser auf: - »Fresst, siebzig Völker, fresst nun eure Könige ... + "Fresst, siebzig Völker, fresst nun eure Könige ... Ost, West, Nord, Süd ist mein zwölfeines Reich! - Auf, Kaiser, Könige! Gebt her Kron, Hut und Zepter!« - Ein solches »Friedensreich« wollten die angesprochenen Häupter nicht. + Auf, Kaiser, Könige! Gebt her Kron, Hut und Zepter!" + Ein solches "Friedensreich" wollten die angesprochenen Häupter nicht. Doch anstatt den Schwärmer seine Wege ziehen zu lassen, sah ihn das Zarenreich als Bedrohung. Auf einer seiner Missionstouren durch Russland denunzierte ihn ein lutherischer Pastor und forderte vom Zaren, - »dass solche Bücher und Schriften jetzt und in Zukunft in Ihrem Reiche nicht zu sehen werden« + "dass solche Bücher und Schriften jetzt und in Zukunft in Ihrem Reiche nicht zu sehen werden" und im Übrigen der Verfasser bestraft werden müsse. Am 4. Oktober 1689 wurde Kohlmann als Ketzer in Moskau verbrannt. ...