alchi/src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html

344 KiB

<html lang="de"> <head> </head>

Pallas

Wer sind meine Freunde

Gruppenaufbau nach Persönlichkeitstyp


Wer
sind meine Freunde?
Die Frage klingt einfach, aber scheinbar ist die Frage so kompliziert, dass die Psychologie bis heute keine Antwort hat. Stichworte: Interpersonal Compatibility, Team Composition.
Nur wenige Weltbilder geben eine Antwort, zum Beispiel
Astrologie
und Sozionik machen
Vorhersagen
zur Kompatibilität zwischen Persönlichkeitstypen. Aber das ist mir zu ungenau. Ich suche ein mathematisch exaktes System, mit dem ich freiwillige Beziehungen erklären und vorhersagen kann.
TODO ich suche eine "ganzheitliche" theorie zur anwendung in arbeitsleben UND privatleben. eine schwäche von organisationspsychologie ist die beschränkung aufs arbeitsleben.
Also, "Wer sind meine Freunde?", oder mit anderen Worten: Wie müssen wir verschiedene Menschen verbinden, damit alle glücklich sind? "Verschiedene Menschen" heisst vor allem: Menschen mit verschiedenem Persönlichkeitstyp.
Synonyme: Persönlichkeitstyp, Subjektive Weltsicht, Subjektive Wahrheit, Innere Werte, Geschmack, Humor, Talent, Temperament, Personality Type.
Wer sind meine Freunde? Meine Antwort ist dieses Muster:
F1L M2L F4L M3L F2S M1S F3S M4S F3L M4L F2L M1L F4S M3S F1S M2S
Das Muster zeigt 16 Menschen von oben. Jeder Kreis ist ein Mensch. Abkürzungen:
MF = Mann Frau.
SL = Small Large = jung alt.
1234 = vier Persönlichkeitstypen.
(Die vier Typen erkläre ich später.)
Ich glaube: Wenn ein Persönlichkeitstyp im richtigen Körper wohnt, dann finde ich diesen Typ sympathisch.
... das ist meine Kern-These, mein Key Concept. Also ein anderer Mensch ist zu mir genau dann kompatibel, wenn sein Körper und Geist bestimmte Eigenschaften erfüllen. (Geist = Persönlichkeitstyp = Innere Werte.)
Umgekehrt gilt: Wenn ein Persönlichkeitstyp im falschen Körper wohnt, dann finde ich diesen Typ falsch, krank, dumm, störend, mühsam ...
Subjektive Wahrheit: Welcher Körper ist "richtig"? Welche Eigenschaften sind "richtig"? Das ist immer relativ zu meinem Körper und Geist.
Nähe = Freunde. Distanz = Feinde. Das Muster zeigt Freunde und Feinde. Wenn zwei Menschen direkt nebeneinander stehen, dann sind sie Freunde. Wenn zwei Menschen weiter auseinander stehen, dann sind sie Feinde.
Feinde brauchen gemeinsame Freunde für ein gesundes Zusammenleben (soziale Gesundheit, gesunde Gruppe). Wenn zwei Feinde direkt zusammen leben, dann gibt es immer wieder Missverständnisse, und jeder findet automatisch alles
scheisse,
was der andere sagt und macht (Persönliche Gründe), egal wie gut gemeint (Sachgründe). Zarathustra: "Ich bin nicht der Mund für diese Ohren."
Synonyme: Echte Freunde, Geistige Nähe, Geist-Verwandte, Soulmates, Attraktion, Anziehung, Schönheit, Sympathie, Kompatibilität, ...
Was passiert am Rand vom Muster? Das Muster wird einfach wiederholt, wie ein Stempel, oder wie ein Kachel-Muster. Zeile 5:
F1L M2L F4L M3L.
Spalte 5:
F1L F2S F3L F4S.
Jeder Mensch in diesem Muster hat 6 Freunde: 2 Freunde in horizontaler Richtung (gleiches Alter), 2 Freunde in vertikaler Richtung (gleiches Geschlecht), 2 Freunde in diagonaler Richtung (gleiche Diagonale, doppeltes Gegenteil).
TODO Pallas-Symbol = Verbindung für 7 Punkte = Ich und meine 6 Freunde.
Quadrate und Kreuze: Im Muster gibt es 2 verschiedene Vierer-Gruppen. Jede Kreuz-Gruppe hat alle 4 Typen: 1-3-2-4. Jede Quadrat-Gruppe hat nur 2 Typen: 1-2-1-2 oder 3-4-3-4. Die Striche im Muster verbinden immer die Gegentypen (1-2 und 3-4).
TODO Alternative Darstellung: Alle Striche in gerader Richtung. Doppelbindungen zwischen Gegentypen in Quadrat-Gruppen. Einfachbindungen in gerader Richtung in Kreuz-Gruppen. Nachteil: Höhere Auflösung.
Namen für das Muster: Muster für Beziehungen, Landkarte für Menschen, Mischkultur für Menschen, Familienaufstellung, Kompatibilitäts-Muster nach Persönlichkeitstyp, Compatibility Chart for Personality Types, ...
Woher kommt das Muster? Erfahrung und Symmetrie. Ich habe meinen Persönlichkeitstyp rausgefunden (Grundtyp 1, Subtyp 4). Dann habe ich die Persönlichkeitstypen meiner Familie, Freunde und Bekannten geschätzt, immer mit der Frage "Wen mag ich? Wen mag ich nicht?" oder "Wer passt zusammen? Wer hat immer Streit?" Im Zweifel habe ich die "schönere" Lösung genommen (Symmetrie, Streifen-Muster und Sechseck-Muster), und irgendwann ist dieses Muster rausgekommen.
Ich hoffe, das Muster stimmt für alle Menschen. Wenn es stimmt, dann ist das Muster eine Grundlage für eine bessere Welt: Freunde sind
nah,
Feinde sind fern, jeder darf seine Stärke leben, jeder darf seine Schwächen delegieren an seine Freunde.
Forschung: Mein Muster ist nur eine Hypothese, also ein Lösungsvorschlag (Research Proposal). Ich gebe dir keine Garantie dass es funktioniert. Ist das Muster richtig oder falsch? Wie können wir das rausfinden? Dazu müssen wir ein Experiment machen. Ergebnisse darf jeder veröffentlichen auf meinen Websites (Github, Gitlab, ...). (Ja, auch negative Ergebnisse.)
Alternativ-Hypothesen: 1. es gibt kein "Muster für Beziehungen" und alle Menschen sind kompatibel, also zufällige Beziehungen sind genauso gut und belastbar wie die "kompatiblen" Beziehungen im Muster. 2. dieses Muster ist falsch, aber es gibt ein anderes Muster (Du darfst gerne ein anderes Muster vorschlagen, dann können wir verschiedene Muster probieren und vergleichen.)
Ich kann leider keine Simulation machen, oder das Problem "im Kopf lösen", weil hier suche ich Grundlagen (Axiome, höchste Wahrheiten), und dahinter gibt es keine rationalen Gründe, sondern dahinter steht nur mein persönlicher Grund: "Ich glaube dass meine Hypothese richtig ist".
Eine Hypothese ist richtig, wenn sie viele Phänomene (Realitäten) erklären kann, und keine Widersprüche erzeugt (Widerspruchsfreiheit). Deswegen ist negatives Feedback (Widersprüche, "es funktioniert nicht") genauso wichtig wie positives Feedback ("es funktioniert").
Das Experiment muss billig sein, dann kann jeder Mensch das Experiment reproduzieren (wiederholen). Es wird immer Menschen geben, die diese Theorie noch nicht kennen. Diese Menschen brauchen einen billigen Weg zum Testen der Theorie. An die Hypothese "glauben" müssen diese Menschen nur für das Experiment. Das Experiment soll zeitlich klar begrenzt sein. Beispiel: einen Tag lang. Wenn das Experiment vorbei ist, dann ist die Hypothese wieder ungültig.
Idealer weise sollte man immer skeptisch sein bei allen Vorschlägen, Empfehlungen, Suggestionen ... weil: Streng genommen sind das alles nur Hypothesen die jede Gruppe für sich prüfen muss (Arbeitsteilung zwischen Fühlen und Wissen = Forschung und Produktion).
Beispiel für ein nicht-reproduzierbares Experiment: Leben nach dem Tod. Dieses Experiment (Sterben) kann jeder Mensch genau ein Mal machen, also ist es nicht reproduzierbar. Sprich: Ein Mal ist kein Mal.
Auch wichtig: Kontrollgruppen. "Falsch machen." Beziehungsqualität schätzen kann man nur dann, wenn man "richtige" und "falsche" Beziehungen probiert hat. Also: Man muss beide probieren und erst im Rückblick kann man sagen: Das eine war besser, das andere war
schlechter.
Messungen sind immer relativ. Probieren geht über Studieren.
Wie funktioniert dieses Experiment? Dazu müssen wir Menschen so verbinden, wie sie auf dem Muster sind. Diese Bindungen müssen freiwillig sein. Ein Matchmaker (Kuppler, Vermittler) kann Vorschläge machen, aber jeder Mensch darf "Nein" sagen, oder selber Vorschläge machen (Reden oder Zeigen), oder selber als Matchmaker arbeiten (Flache Hierarchie).
Schritt eins ist das Bilden von Zweier-Gruppen (Paare).
Beispiel:
M1S-F3S
.
Schritt zwei ist das Wechseln zwischen Zweier-Gruppen (Vierecke).
Beispiel:
M1S-F3S-F2L-M4L
.
Zweier-Gruppen sind einfach. Man hat etwas gemeinsam, und man kann lästern über "die Anderen". "Wir zwei gegen den Rest der Welt". Problem: Auf Dauer wird jedes Paar einseitig und sucht nach Ausgleich. Lösung: Vierer-Gruppen. Aber unser Ziel ist NICHT der Aufbau von blutverwandte Kleinfamilien ("wir machen zwei Kinder"), sondern der Aufbau von geistverwandte Kleinfamilien ("wir suchen gemeinsame Freunde",
Adoption,
geistige Vermehrung, schlaue Lösung).
F1L M2L F4L M3L F2S M1S F3S M4S F3L M4L F2L M1L F4S M3S F1S M2S
Vierer-Gruppen sind etwas komplizierter. Auf dem Muster stehen die vier Menschen in einem Quadrat (Statik), aber in der echten Welt gilt: Die Vierer-Gruppen "zerfallen" immer in zwei Paare, weil nur "unter vier Augen" kann man frei sein (sich nicht beobachtet fühlen). Die Paare wechseln immer, weil auf Dauer wird jedes Paar einseitig und sucht nach Ausgleich (Gruppendynamik, Partnertausch).
"Partnertausch" klingt nach Sex, aber das meine ich nicht. Jede Vierer-Gruppe ist eine geistverwandte Kleinfamilie: Sohn Mutter Tochter Vater = MS FL FS ML = 2 Männer + 2 Frauen = 2 Junge + 2 Alte. Es gibt 3 Wege zum Paare bilden: horizontal vertikal diagonal.
F1L M2L F4L M3L F2S M1S F3S M4S F3L M4L F2L M1L F4S M3S F1S M2S
Beispiel: Vierer-Gruppe
M1S-F3S-F2L-M4L
. Horizontal-Paare: M1S-F3S und M4L-F2L = Sohn-Tochter und Vater-Mutter = gleiches Alter. Vertikal-Paare: M1S-M4L und F3S-F2L = Sohn-Vater und Tochter-Mutter = gleiches Geschlecht. Diagonal-Paare: M1S-F2L und F3S-M4L = Sohn-Mutter und Tochter-Vater = gleiche Diagonale.
Wie genau funktioniert der Partnertausch? Das weiss ich noch nicht, und das werden wir im Experiment sehen. Ich glaube: Vierer-Gruppen
"schwingen"
immer zwischen Horizontal-Paare und Vertikal-Paare.
TODO exodus. brain drain. alle guten laufen weg. übrig bleibt nur der abschaum. die karavane zieht weiter. wertvolle menschen rekrutieren: schöne, schlaue, starke, high value male, high value female. arche noah.
TODO schönheit ist subjektiv. kompatibilität = schönheit = attraktion.
MS FS FL ML FS MS ML FL
Hier zeige ich Menschen als Puzzel-Teile.
Nase nach Innen
=
introvertierter Subtyp
.
Nase nach Aussen
=
extravertierter Subtyp
. Die Bindungen sind "Monolog-Bindungen": Ein Bindungs-Partner spielt "Seher und Redner" (unsichtbar und taub), der andere Bindungs-Partner spielt "Hörer und Zeiger" (stumm und blind).
Ich glaube: Es gibt eine Verbindung zwischen Subtyp und Bindungs-Partner. Diese Verbindung geht in beide Richtungen (bidirektional): Ein bestimmter Subtyp wirkt als Mating Call für einen bestimmten Bindungs-Partner. Und andersrum: Ein bestimmter Bindungs-Partner (Mate Presence) aktiviert einen bestimmten Subtyp.
Ich glaube: Nur wenige Menschen haben ein Gleichgewicht zwischen ihren 2 Subtypen. Die meisten Menschen sind "spezialisiert" auf einen Subtyp (Stärke, mehr Erfahrung), und der andere Subtyp ist
schwächer.
Ob und wie die Diagonal-Paare funktionieren, weiss ich noch nicht. Diagonal-Paare: MS-FL und FS-ML.
Schritt drei ist das Wechseln zwischen Vierer-Gruppen. Das Muster zeigt 2 verschiedene Vierer-Gruppen: Kreuze und Quadrate. Kreuze verbinden alle 4 Typen. Quadrate verbinden nur 2 Typen (Beispiel: 1-2-1-2).
Die Verbindung aus Kreuz und Quadrat heisst "Pallas". Es ist eine Verbindung von Gegensätzen (conjunctio oppositorum), so wie "Tag und Nacht". Das Pallas-Symbol verbindet 7 Punkte
(Glückszahl 7).
F1L M2L M3L F2S M1S F3S M4S M4L F2L M1L F4S M3S F1S M2S
Was ist der Unterschied zwischen Kreuz- und Quadrat-Gruppen? Das weiss ich noch nicht, und das werden wir im Experiment sehen. Ich glaube: Kreuze sind besser am Tag (Tagesordnung, Arbeit, Arbeitskollegen, Teamwork, angezogen, Aktivität). Quadrate sind besser in der Nacht (Nachtordnung, Familie, Sex, privat, nackt, Ruhe). Warum? Ich selber bin M1 und meine 2 Frauen sind F2 und F3 (gleiches Alter). Für mich gilt: F2 ist besser zum Ficken und Schlafen (Nacht), F3 ist besser zum Reden und Arbeiten (Tag).
Diesen Wechsel zwischen Tagesordnung und Nachtordnung kennen wir schon vom Wechsel zwischen Schlafplatz (Familie) und Arbeitsplatz (Freunde). Auch Tiere machen jeden Tag zwei "Wildwechsel" zwischen Schlafplatz und Fressplatz.
Was ist der Unterschied zwischen den zwei Quadrat-Gruppen?
F1L M2L F4L M3L F2S M1S F3S M4S F3L M4L F2L M1L F4S M3S F1S M2S
Was haben die Typen 12 gemeinsam? Beide sind "orthogonal", rechtwinklig. Typ 1 ist "oben breit, unten lang", Typ 2 ist "oben lang, unten breit". Also die "Verbindung von Gegensätzen" in einem Körper. Ich glaube: Dadurch haben Typen 12 ein komplexes Weltbild (zweidimensional, Logik, Egoisten, Individualisten, Narzissten, Low Agreeableness, Streitlust, Einzelkämpfer). Typen 34 erreichen diese Komplexität nur durch Paarung (Paar aus Typ 3 und Typ 4), aber "innerer Dialog" von Typen 12 ist immer effizienter als "äusserer Dialog" zwischen Typ 3 und Typ 4.
Was haben die Typen 34 gemeinsam? Beide sind "parallel". Typ 3 ist "oben breit, unten breit", Typ 4 ist "oben lang, unten lang". Ich glaube: Dadurch haben Typen 34 ein einfaches Weltbild (eindimensional, Grafik, Altruisten, Kollektivisten, High Agreeableness, Harmoniesucht, Teamsport). Typen 34 erreichen ein komplexes Weltbild nur durch Paarung (Paar aus Typ 3 und Typ 4), oder in den Kreuz-Gruppen (bei Verbindung zu Typen 12), also "äusserer Dialog" mit anderen Typen.
Gleich oder verschieden? "Gleich und Gleich gesellt sich gern" oder "Gegensätze ziehen sich an"? Beides. Helen Fisher hat Forschung gemacht für stabile Paar-Beziehungen. Ergebnis: Typen 12 heiraten den Gegen-Typ. Typen 34 heiraten den gleichen Typ. Also haben wir 4 stabile Paare: M1-F2, M2-F1, M3-F3, M4-F4. Mein Muster sagt: Typen 12 heiraten gleiches Alter. Typen 34 heiraten verschiedenes Alter.

Vier Typen: Grundlage für mein Muster ist Persönlichkeits-Psychologie. Also: Menschen in Schubladen stecken. Dieser Teil von Psychologie ist uralt, locker 2000 Jahre alt, und schon sehr gut erforscht.
Quasi-Konsens: Es gibt vier Persönlichkeitstypen. Für diese Vier Typen werden immer wieder neue Namen erfunden, also jeder Autor hat seinen Namespace (Namensraum).
Jeder Namespace hat seine eigenen Beschreibungen der vier Typen. Für die Übersetzung zwischen 2 Namespaces lese ich die Beschreibungen und frage: Welche Beschreibungen sind ähnlich? So kriege ich meine Übersetzungs-Tabelle.

Vier Typen in verschiedenen
Namespaces.
Längere Beschreibungen stehen auf den folgenden Seiten.
Typ Nummer 1 2 3 4
Element
Feuer
Erde Luft Wasser
Rolle Vordenker Nachmacher Vormacher Nachdenker
David Keirsey Handwerker Händler
Redner
Denker
Interesse
Gerechtigkeit
Gewohnheit
Philosophie Technik
Robert Moore
Kämpfer
Liebhaber Magier König
Carol Tuttle
Willensstark
Sensibel Lustig Ernst
Finger Mittel Klein Ring Zeige
Körperteil Linkes Hirn Rechte Hand Linke Hand Rechtes Hirn
Körperform Herz ♡ Birne ♤ Breit ♧ Lang ♢
Kleid oben Schwarz-Gelb Weiss-Blau Schwarz-Rot Weiss-Grün
Kleid unten Weiss-Blau Schwarz-Gelb Schwarz-Grün Weiss-Rot
Zylinder-Geometrie Oben Unten Aussen Innen
Jahreszeit
Herbst Frühling Sommer Winter
Carl Jung Ntuition Sensation Feeling Thinking
MBTI INTP ESFJ ENFP ISTJ
Attachment Style Balanced Disorganized Coercive Avoidant
Stress: ↑ Aufregen
früh spät früh spät
Stress: ↓ Beruhigen früh spät spät früh
Parenting Style Authorative Neglectful Permissive Autoritarian
Erziehungs-Stil
aktiv
passiv helfen fordern
William Sheldon mesomorph mesomorph endomorph ectomorph
Gewichtsklasse Mittelgewicht Mittelgewicht
Schwergewicht
Leichtgewicht
Diät Zone Zone LCHF, Keto HCLF
Ayurveda Doshas Pitta [Prithvi] Kapha Vata
Flow Profile Hard Charger Flow Goer Crowd Pleaser Deep Thinker
Health Type
Crusader
Guardian Connector Sensor
Business Chemistry Driver Guardian Pioneer Integrator
Hire Success Director Supporter Socializer Thinker
Richard Bartle Killer Explorer Socializer Achiever
Anton LaVey
Satan
Belial
Lucifer
Leviathan
Simpsons Marge Homer Bart Lisa
South Park Kenny Stan Cartman Kyle
American Dad
Steve Stan Francine Hayley
Harry Potter Gryffindor Hufflepuff Ravenclaw Slytherin
Mehr Namespaces in meinen alchi-tables.

Wer ist wer? Also: Wer hat welchen Persönlichkeitstyp? Das ist eine Schwachstelle meiner Theorie. Meine Theorie funktioniert nur dann, wenn wir die Typen richtig schätzen. Also zumindest am Anfang würde ich solche Menschen bevorzugen, wo ich den Typ leicht schätzen kann.
Also: Wer ist
wer?
Das sehe ich an Körperform und Verhalten.
Einfach zu sehen sind "dicke" Menschen (Typ 3) und
"dünne"
Menschen (Typ 4).
Typ 3 Menschen können schnell Gewicht zunehmen (Aufbau von Fett und Muskeln), vor allem wenn sie viele Kohlenhydrate essen, und können dieses Gewicht nur langsam wieder abnehmen (LCHF-Diät, Keto-Diät). Typ 3 Menschen überleben hartes Klima, Landklima, lange kalte Winter, überleben mehrere Wochen ohne Essen (lange Fastenzeit).
Typ 4 Menschen können nur langsam Gewicht zunehmen (Hard Gainer) (können viele Kohlenhydrate essen aber werden nicht dick) und verlieren dieses Gewicht schnell wieder. Typ 4 Menschen brauchen mildes Klima, Seeklima, kurze warme Winter, müssen jeden Tag essen (kurze Fastenzeit).
1 2 3 4
Typ 1 und Typ 2 haben ähnliche Körper, beide sind "von Natur aus sportlich", haben mittleres Gewicht, können Gewicht zunehmen und abnehmen (mit etwas Mühe), bevorzugen Übergangsklima (zwischen Seeklima und Landklima). Typ 1 und Typ 2 unterscheiden sich stärker beim Verhalten (Streitlust, Dualismus).
Typ 1 ist eher herrisch, dominant, grandios (grandiose narciss), überheblich, "männlich", stolz, frech, arrogant, aggressiv, starke Meinungen (strong opinions), Selbstwert, Licht, neugierig, Risiko, Freiheit. Typ 2 ist eher unterwürfig, subordiniert, verletzbar (vulnerable narciss), höflich, ängstlich, defensiv, angepasst, passiv, schwache Meinungen (weak opinions), Selbstzweifel, Fremdwert, Schatten, Geduld, Sicherheit.
Auch über die Körperform kann man Typen schätzen (Physiognomie, Morpho-Psychologie, Profiling, erster Eindruck, first impression): Gesichtsform (breites Gesicht = 3, langes Gesicht = 4), Handform (breite Gelenke = 3, lange Finger = 4), Fingernägel (lange Nagelbetten = Typen 14, kurze Nagelbetten = Typen 23), ... aber hier gibt es immer wieder Widersprüche, und ich sammle möglichst viele Informationen für ein "ganzheitliches" Bild.
Verhalten zeigt Typ durch typische Stress-Reaktion.
1. früh 3. früh
↑ Aufregen
4. spät 2. spät
1. früh 3. spät
↓ Beruhigen
4. früh 2. spät
Dieser Test funktioniert schon für Kleinkinder. Man braucht einen Stress, der zeitlich klar definiert ist. Also der Stress braucht genauen Anfang und Ende.
Beispiel: The Strange Situation: Mutter verlässt Kind (Anfang vom Stress), Mutter kommt zurück (Ende vom Stress).
Wie geht der Test? Man beobachtet das Kind am Anfang und Ende vom Stress.
Beim Anfang vom Stress fragt man: Wann tut das Kind anfangen zu Schreien? Früh oder spät? Die "früh aufregen" Kinder (Typen 13) schreien früher, die "spät aufregen" Kinder (Typen 24) verdrängen den Stress (Geduld) und schreien später (die Reaktion wird gehemmt, unterdrückt, aufgeschoben, gespart, verzögert, prokrastiniert).
Beim Ende vom Stress fragt man: Wann tut das Kind aufhören zu Schreien? Früh oder spät? Die "früh beruhigen" Kinder (Typen 14) beruhigen sich früher, die "spät beruhigen" Kinder (Typen 23) halten die Reaktion (Trägheit, weiter Schreien, weiter Kämpfen) und beruhigen sich später.
TODO Typen 14 können sich alleine schneller beruhigen? (frei) Typen 23 brauchen beim Beruhigen Hilfe von Anderen? (abhängig)
Diese typische Stress-Reaktion sieht man auch bei Erwachsenen, aber das kindische Schreien wird ersetzt durch andere Stress-Reaktionen, und der Subtyp verschiebt das Verhalten (aber nie ins Gegenteil, zum Beispiel ein Typ 3 Mensch wird nie so reagieren wie ein Typ 4 Mensch).
Test-Fragen: Wird die Stress-Reaktion ausgelebt ("früh Aufregen") oder verdrängt ("spät Aufregen")? Ist die Stress-Reaktion kurz ("früh Beruhigen") oder lang ("spät Beruhigen")?

Element heisst: Ich bin ein X und mein Element ist Y. Diese Namen nutzten Psychologen vor 2000 Jahren in Griechenland (Antike, Klassik).
1. Tier 3. Vogel
Ich bin ein
4. Fisch 2. Pflanze
und
1. Feuer 3. Luft
mein Element ist
4. Wasser 2. Erde
Zahlen: Für mich sind die Zahlen wichtig, weil ich damit die Typen extrem kompakt beschreiben kann, also mit nur einem Symbol (wichtig für mein Muster). Die Zahlen 1234 kann ich auch mit meinen 4 Fingern zeigen (Römische Zahlen: I II III IIII). Warum diese Zahlen? einfaches Weltbild: Radius 1 = Erdkern = Magma, Vulkane, Feuer. Radius 2 = Erdhülle = Erde, Steine. Radius 3 = Luft = farblos, durchsichtig. Radius 4 = Wasser = blauer Himmel.
1. Eins 3. Drei
0. Null
4. Vier 2. Zwei
Farben: Figur-betonende Kleidfarben. Natürlicher Dresscode.
1. Schwarz 3. Schwarz
Kleid oben
4. Weiss 2. Weiss
/
1. Weiss 3. Schwarz
Kleid unten
4. Weiss 2. Schwarz
Warum Schwarz-Weiss? Zu einer breiten Körperhälfte passen schwarze und enge Kleider (Schwarz macht schlank, Tight Fit), zu einer langen Körperhälfte passen weisse und weite Kleider (Weiss macht dick, Baggy Style). Warum? Kontrast zwischen Körper und Kleid. Kontrast zwischen Natur und Kunst.
Man kann auch "falsche" Farben tragen, aber das wirkt "geschmacklos" (bad taste) für sensible Augen.
1. Gelb 3. Rot
Kleid oben
4. Grün 2. Blau
/
1. Blau 3. Grün
Kleid unten
4. Rot 2. Gelb
Warum diese Farben? Kleider sind etwas Künstliches, also ein Kontrast zum Körper (Natur).
Für Typen 12 gilt: Rot-Grün sind natürliche Farben (Eigenfarben: Rot = Typ 1, Grün = Typ 2), Gelb-Blau sind künstliche Farben. Deswegen tragen Typen 12 lieber gelbe oder blaue Kleider, oder wählen lieber gelbe oder blaue Parteien.
Für Typen 34 gilt das Gegenteil: Gelb-Blau sind natürliche Farben (Eigenfarben: Gelb = Typ 3, Blau = Typ 4), Rot-Grün sind künstliche Farben. Deswegen tragen Typen 34 lieber rote oder grüne Kleider, oder wählen lieber rote oder grüne Parteien.
Eigenfarben:
1. Rot 3. Gelb
Eigenfarbe
4. Blau 2. Grün
Warum diese "Eigenfarben"? 2 = Pflanze = Grün. 4 = Wasser = Blau. 1 ist das Gegenteil von 2, Rot ist die Gegenfarbe von Grün (Gegenfarben vermischen sich zu Schwarz oder Weiss). 3 ist das Gegenteil von 4, Gelb ist die Gegenfarbe von Blau.
Warum ist Farbe X oben? Warum ist Farbe Y unten? Die obere Kleidfarbe ist die Eigenfarbe vom Typ mit gleichem Oberkörper. Die untere Kleidfarbe ist die Eigenfarbe vom Typ mit gleichem Unterkörper.
Beispiel: Typen 13 haben breiten Oberkörper. Typen 14 haben langen Unterkörper. Also: Typ 1 hat als obere Kleidfarbe die Eigenfarbe von Typ 3 (gelb), Typ 1 hat als untere Kleidfarbe die Eigenfarbe von Typ 4 (blau).
1. Schwarz-Gelb 3. Schwarz-Rot
Kleid oben
4. Weiss-Grün 2. Weiss-Blau
1. Weiss-Blau 3. Schwarz-Grün
Kleid unten
4. Weiss-Rot 2. Schwarz-Gelb
Körperform: Ich sehe vier Körperformen: 1234 = Herz Birne Breit Lang. Grundlagen: William Sheldon: 1234 = meso meso endo ecto-morph. Elliot Abravanel: 1234 = Thyroid Gonad Adrenal Pituitary.
Zu oberflächlich? Manche Menschen sind überrascht wenn ich behaupte: Ich kann Innere Werte (Persönlichkeitstyp) ablesen von der Körperform. "Nur weil ich dick bin muss ich doch nicht Typ 3 sein!" Hmm. Warum nicht? Warum kompliziert, wenns auch leicht geht?
Für meinen Ersten Eindruck muss ich nach Körperform gehen, weil die Körperform sehe ich sofort. Aber nur bei manchen Menschen sehe ich den Typ auf den ersten Blick ... andere Menschen muss ich länger beobachten (Reden, Verhalten, Stress-Reaktion).
Ich habe auch eine etwas andere Definition zwischen Körper und Geist = Grobstruktur und Feinstruktur = Äussere Werte (Geschlecht und Alter) und Innere Werte (Persönlichkeitstyp, inneres Geschlecht und inneres Alter). Also die "inneren" Werte sind nicht komplett versteckt, sondern nur schwächer sichtbar als die "äusseren" Werte.
Das Schließen von Körperform auf Innere Werte ist bekannt als Physiognomie oder Morpho-Psychologie. Wer zu viel Zeit hat, der kann sich ja ein paar Studien dazu durchlesen ...
1. Herz 3. Breit
Körperform
4. Lang 2. Birne
1. Oben 3. Aussen
Zylinder
4. Innen 2. Unten
Typ 1: Herz-Form, starke Arme, schwache Beine, Boxer, TODO
Typ 2: Birnen-Form, starke Beine, schwache Arme, Ringer (griechisches Ringen), TODO
Typ 3: kurze Knochen, breite Gelenke, symmetrisches Gesicht, symmetrische Fettverteilung, Kugelstoßer, Sprinter, Kickboxer, MMA, Easy Gainer + Hard Loser, Neigung zu Übergewicht, langsamer Stoffwechsel (low metabolic rate),
Typ 4: lange Knochen, schmale Gelenke, kleiner Körper, großer Kopf, symmetrisches Gesicht, symmetrische Fettverteilung, Marathon-Läufer, Hard Gainer + Easy Loser, Neigung zu Untergewicht, schneller Stoffwechsel (high metabolic rate),
Diät wird oft falsch verstanden als "weniger essen", aber hier meine ich "anders essen". Jeder Typ braucht sein Verhältnis der Makro-Nährstoffe: Kohlenhydrate Fett Protein = CFP. Hier die Masse-Verhältnisse in Gramm oder Unzen, relativ zu 100:
3. CFP =
30 25 45
Gramm
12. CFP =
50 15 35
Gramm
4. CFP =
60 10 30
Gramm
Beispiel: Typ 3 soll essen:
30 Gramm Kohlenhydrate + 25 Gramm Fett + 45 Gramm Protein.
Das ist die "Low-Carb High-Fat" (LCHF) Diät.
"Low Fat" Produkte sind für Typ 4. Typ 4 Menschen können weniger Fett verdauen als andere Typen.
Im Fitness-Bereich werden die Makro-Nährstoffe meistens angegeben als Energie-Verhältnisse in Calorien oder Joule. Typ 3: CFP = 25:40:35 Cal. Typen 12: CFP = 40:30:30 Cal. Typ 4: CFP = 55:20:25 Cal.
Beispiel: Typ 3: 25% vom Energiebedarf sind Kohlenhydrate, 40% vom Energiebedarf sind Fett, 35% vom Energiebedarf sind Protein.
Beispiel Energiebedarf: 2.000 kiloCalorien pro Tag für: 60kg Körpergewicht, Alter 20-30 Jahre, ohne körperliche Aktivität (PAL-Faktor 1,2).
Zum Umrechnen zwichen Masse und Energie braucht man die Energie-Dichten: 9 Calorien pro Gramm für Fett. 4 Calorien pro Gramm für Kohlenhydrate und Protein.
Wenn ich bei einem Mensch den Typ gar nicht schätzen kann, dann kann ich auch "rückwärts" gehen: Ich frage: Wer sind deine Freunde? Wer sind deine Feinde? Dann schließe ich von Beziehungen auf den Persönlichkeitstyp, weil mein Muster funktioniert in beide Richtungen. Sprich: "Zeig mir deine Freunde, und ich sag dir wer du
bist."
Subtypen: Neben den Vier Typen kennen Psychologen auch Subtypen. Ich glaube: Jeder Typ hat 2 Subtypen. Für diese Subtypen gibt es auch wieder verschiedene Namen. Carl Jung: extravertiert ambivertiert introvertiert. Astrologie: cardinal mutable fixed. Der dritte Subtyp (ambivertiert, mutable) heisst: die 2 Subtypen sind gleich stark.
Die Subtypen beschreibe ich wieder mit den vier Typen 1234, aber zwischen Grundtyp und Subtyp kommt eine Null. Beispiel: 104 = Grundtyp 1, Subtyp 4.
Übersetzung: extravertierter Subtyp = cardinal modality = Subtyp ist jung (Typen 13) = fühlt sich jung, stark, aktiv, wach, Frühaufsteher, stolz, hoher Selbstwert, sichtbar, zeigt sich gerne, mutig, Risiko-freudig, attention-seeking, steht gerne im Mittelpunkt, ...
introvertierter Subtyp = fixed modality = Subtyp ist alt (Typen 24) = fühlt sich alt, schwach, passiv, müde, Langschläfer, Scham, Selbstzweifel, schüchtern, versteckt, defensiv, meidet Risiko, meidet den Fokus, meidet den Mittelpunkt, ...
Differenzial-Diagnose: Wenn zwei Typen zu einem Mensch passen: Welcher Typ ist der Grundtyp? Welcher Typ ist der Subtyp? Dafür nutze ich die Körperform. Beispiel: Ein Mensch ist eine Mischung aus Typ 1 und Typ 4. Dieser Mensch hat die Körperform "ectomorph" (lange Knochen, schmale Gelenke, ...), also ist dieser Mensch: Grundtyp 4, Subtyp 1 =
Typ 401
.
Ist das eine Sekte? Nein, aber du kannst deine eigene Sekte damit bauen. Das hier ist ganz allgemein eine Anleitung zum Aufbau von Gruppen, bis zu einer Gruppen-Größe von 144 Menschen. Welche "Religion" du damit lebst (Sklavenmoral? Herrenmoral? Beide?), das ist mir egal. Ich glaube: Wenn die Grundlagen stimmen (Gerechtigkeit, Freiwilligkeit), dann wird jede Gruppe automatisch ihre optimale Kultur finden, die am besten zum Lebensraum passt (Mileau, Habitat, Klima).
Die Karavane zieht weiter. Bestehende Gruppen reparieren ist schwer bis unmöglich, weil körperliche Sesshaftigkeit hängt zusammen mit geistiger Trägheit (Gruppenzwang, Imagepflege, Rolle spielen, Erwartungen erfüllen). Einfacher ist: Einzelne Menschen rausholen aus ihren Gruppen ("Wen von euch darf ich entführen?"), mit diesen Menschen rumlaufen ("Die Karavane zieht weiter"), und Schritt für Schritt eine neue Gruppe bauen. Das Rumlaufen ist wichtig, weil "ein bewegter Körper trägt einen bewegten Geist" (Peripathetiker). Aber auch das "sesshaft werden" ist wichtig, also einen neuen Platz suchen und besetzen.
Bei diesem "Karavane Spiel" muss ich mich (leider) an meine eigenen Gesetze halten, das heisst: Schritt 1: Ich muss die Menschen finden, die kompatibel sind zu meinem Typ. Beispiel: Mein Typ ist M1, das heisst: Ich suche meine 4 Freunde: F2 und F3 (gleiches Alter, meine Frauen), M2 und M4 (verschiedenes Alter, jünger oder älter, meine Söhne oder meine Väter).
Schritt 2: Ich muss die Menschen finden, die kompatibel sind zu meinen 4 Freunden. Beispiel: Mein Typ ist M1, meine Frau ist F3. Die nächste Vierer-Gruppe ist M1S-F3S-F2L-M4L (dann fehlen uns 2 Eltern) oder M1L-F3L-F2S-M4S (dann fehlen uns 2 Kinder). Also: Mir (M1) fehlt ein Vater (M4L) oder ein Sohn (M4S). Meiner Frau (F3) fehlt eine Mutter (F2L) oder eine Tochter (F2S).
Schritt 3: Ich muss die Menschen finden, die in meine andere Vierer-Gruppe passen. Beispiel: Ich habe schon die Vierer-Gruppe M1-F3-F2-M4 (Kreuz im Muster). Meine andere Vierer-Gruppe ist M1-F2-F1-M2 (Quadrat im Muster).

Alchi
103 1 104
Carl Jung Ne = extravertierte Ntuition N = Ntuition Ni = introvertierte Ntuition
MBTI
INFP
INTP
ENTJ, ISFP
INTJ
Sternzeichen Widder, Aries Schütze, Sagittarius Löwe, Leo
Modalität cardinal Fire mutable Fire fixed Fire
Feiertag 20.8. (August) 20.9. (September) 20.10. (Oktober)
Alchi 203 2 204
Carl Jung Se = extravertierte Sensation S = Sensation Si = introvertierte Sensation
MBTI ESFP ESFJ
ENTJ, ISFP
ESTJ
Sternzeichen Steinbock, Capricorn Jungfrau, Virgo Stier, Taurus
Modalität cardinal Earth mutable Earth fixed Earth
Feiertag 20.4. (April) 20.3. (März) 20.2. (Februar)
Alchi 301 3 302
Carl Jung Fe = extravertiertes Fühlen F = Fühlen Fi = introvertiertes Fühlen
MBTI ENTP ENFP
INFJ, ESTP
ENFJ
Sternzeichen Waage, Libra Zwillinge, Gemini Wassermann, Aquarius
Modalität cardinal Air mutable Air fixed Air
Feiertag 20.7. (Juli) 20.6. (Juni) 20.5. (Mai)
Alchi 401 4 402
Carl Jung Te = extravertiertes Denken T = Denken Ti = introvertiertes Denken
MBTI ISTP ISTJ
INFJ, ESTP
ISFJ
Sternzeichen Krebs, Cancer Fische, Pisces Skorpion, Scorpius
Modalität cardinal Water mutable Water fixed Water
Feiertag 20.11. (November) 20.12. (Dezember) 20.1. (Januar)
Beispiel: Mein Typ ist M104 = Mann, Grundtyp 1, Subtyp 4 = introvertierte Ntuition bei Carl Jung. Den Subtyp 4 sieht man auch an meinem Körper: ich bin sportlich, aber eher untergewichtig.
Subtypen im Muster: Die Subtypen sieht man auch in meinem Muster. Regel: "einen Schritt weiter". Jeder Mensch hat 4 Freunde (in geraden Richtungen, nicht diagonal). Wir gehen "einen Schritt weiter" und landen beim Subtyp. Was heisst das? Wenn ich zu einem meiner 4 Freunde passen will, dann muss ich den Subtyp "spielen" der hinter diesem Freund liegt.
Beispiel: Ich bin M1, meine Frau ist F3. Damit wir zusammen passen, muss ich M104 spielen, und sie muss F302 spielen.
F1L M2L F4L M3L F2 M1 F3 M4 F3L M4L F2L M1L F4S M3S F1S M2S
Kodierung: Die Null zwischen Grundtyp und Subtyp ist ein Platzhalter für den Freund, der mit diesem Subtyp zu mir passt. Wenn ich schreibe "Typen 14" (sprich: "Typen Eins Vier") dann meine ich "Typ 1 oder Typ 4", und NICHT den Subtyp 104 (sprich: "Subtyp Eins Null Vier").
Wenn auf dem Muster zwei Menschen nebeneinander stehen (Beispiel: M1 und F3 mit gleichem Alter), und wenn die Subtypen parallel liegen (Beispiel: M104 und F302 = Pfeile in der Grafik), dann passen diese zwei Menschen gut zusammen (starke Dialog-Bindung). Die zwei Menschen "umarmen" einander mit ihren Subtypen, ähnlich wie im Yin-Yang Symbol (Yin-Yang = Frau-Mann = passiv-aktiv = Schwarz-Weiss = Schatten-Licht).
Schwachstelle: Die Schwachstelle an meinem System ist das richtige Schätzen von Persönlichkeitstypen. Dafür gibt es mehrere Wege: Selbsteinschätzung (Wer bin ich?), Fremdeinschätzung (Wer bist du?), Körperform (Knochen-Proportionen, Fettverteilung, Gewicht), Verhalten (Stressreaktion, Bindungsverhalten).
F2 M1 F3 M4 M4 F2
Forschungs-Fragen: Was passiert, wenn die Subtypen orthogonal liegen? (Beispiel: M104 und F301. schwache Monolog-Bindung?) Was passiert, wenn die Subtypen mit Abstand parallel liegen? (Beispiel: M103 und F301) Wie gut funktioniert
Polyamorie
in gleichalten Vierer-Gruppen? (Beispiel: F2-M1-F3-M4) ... müssen dazu alle Subtypen parallel liegen? (Beispiel: F203-M104-F302-M401. Es kann sein, dass M104-M401 und F203-F302 zu ähnlich sind.) (Polyamorie könnte so funktionieren: ein Partner für die Nacht, ein Partner für den Tag.)
Anwendung: Was bringt diese Theorie im Hier und Jetzt?
Aufbau von Gruppen: Wir nehmen mehrere Paare, und wir bauen zwei große Gruppen: Die "rechte" Gruppe realisiert mein Muster (4 oder 8 oder 16 Menschen), und in die "linke" Gruppe ("Kontrollgruppe") kommen alle, die bei der rechten Gruppe nicht reinpassen, weil manche Typen zu viel oder zu wenig sind, oder weil sie nicht wollen (das Experiment ist freiwillig).
Aufbau von Dorfkultur: Jedes Dorf hat 144 Menschen (Dunbar's Number) = 9 x 16 Menschen. Jedes Dorf hat Abstand zu den Nachbar-Dörfern (sonst wäre es ein Stadtteil). Jedes Dorf hat Selbstversorgung und Selbstverteidigung, also eine Mischung aus Ökodorf und Shaolin-Kloster, Permakultur und Kampfsport, Bauern und Soldaten (Symbiose).
Natürliche Gruppengröße: Die Begrenzung auf 144 Menschen ist wichtig, weil nur in kleinen Gruppen (Kleinstaaten) funktioniert mein "Paradies auf Erden". Das Schöne von kleinen Gruppen (144 Menschen) ist: Die Verwaltung solcher Gruppen (Innere Ordnung) funktioniert "im Kopf", also man braucht keine Technik: keine Buchführung, kein Geld, ...
Auch viele andere "Utopien" funktionieren nur in kleinen Gruppen. Wie kann man kleine Gruppen klein halten? Wie kann man verhindern, dass ein Dorf (144 Menschen) eskaliert zu einer Stadt? Wie kann man verhindern, dass mehrere Dörfer zusammen wachsen? Friedliche Utopien erzwingen kleine Gruppen durch den Lebensraum "kleine Insel". Kriegerische Utopien brauchen regelmäßige Stammkriege (Konkurrenz zwischen Stämmen), damit die Gruppen sich gegenseitig klein halten.
Genau diese Stamm-Kultur (Tribalismus) hatten Naturvölker (Germanen, Kelten, Indianer, Afrikaner, ...), bevor das Römische Imperium (Römische Kirche, Christentum) diese Stämme "zivilisiert" also "befriedet" hat. Heute erinnern die Hooligans beim Fußball an die alte Zeit der Stammkriege.
Die Migranten-Invasion nach Europa und Nord-Amerika kann man sehen als ein "Zurück zu Stammkriege". Angela Merkel: "Ich kämpfe für meinen Plan: aus Illegalität Legalität machen"
Jede Gruppe, die größer ist als 144 Menschen, produziert automatisch eine "Hölle auf Erden". Also eine "Masse" von Menschen, die man mit Technik (Buchführung) zusammen halten muss. Solche Großstaaten führen auf Dauer immer wieder zu Wucher und Kollaps (Urbanisierung, Union, Friedensbündnis, Boom-Bust-Cycles, Growth-Based Economies, Ponzi-Schema, Schneeball-System, Bullen spekulieren auf steigende Nachfrage).
Gleichgewicht: Jedes Dorf ist im Gleichgewicht: 72 Männer und
72 Frauen
. 72 Junge und 72 Alte. Also Gerechtigkeit bei der Verteilung von Geschlecht und Alter. Diese Gerechtigkeit kommt nicht von selber (Natur ist Zufall), sondern muss erarbeitet und gepflegt werden (Kultur).
Beispiel: Dorf A hat 100 Männer und 44 Frauen und Dorf B hat 44 Männer und 100 Frauen. Der Abstand zum Gleichgewicht ist 72 - 100 = -28 Männer für Dorf A und 72 - 44 = +28 Männer für Dorf B. Lösung: Dorf A schickt 28 Männer zu Dorf B und Dorf B schickt 28 Frauen zu Dorf A. Ergebnis: Jedes Dorf hat 72 Männer und 72 Frauen.
Das gleiche gilt auch im kleinen Maßstab: Familie A hat 3 Männer und 1 Frau und Familie B hat 1 Mann und 3 Frauen. Lösung: Wir nehmen die zwei Kleinfamilien und bauen eine Großfamilie mit 4 Männer und 4 Frauen.
Politik
ist ganz einfach, wenn man die Grundlagen versteht. Die Grundlagen unserer Zivilisation sind Mordverbot und billige Energie. Die Folge: globale Übervölkerung. Also weltweit gibt es zu viele Menschen.
Der schlimmste Teil von Umweltzerstörung ist die Abholzung von Urwald.

Hier die Zahl der Menschen weltweit über die letzten 10.000 Jahre. Der
Graph
hat lineare Hochachse und man sieht die "Explosion" der Bevölkerung seit 200 Jahren (Kohle, Dampfmaschinen, Industrie).
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 World Population in Million Humans, linear scale over the last 10000 years Years 8000 Million Humans in year 2020 https://en.wikipedia.org/wiki/File:Population_curve.svg
Hier die gleichen Zahlen, aber dieser Graph hat logarithmische Hochachse, das heisst: Gleicher Abstand sind 10 Mal mehr Menschen.
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 1 10 100 1000 10000 Years World Population in Million Humans, logarithmic scale over the last 10000 years (c) 2009 Bryan K. Long http://econosystemics.com/?p=9 8000 Million Humans in year 2020 Semi-Nomadic Era City States Empires Global Early Agriculture Copper Wheel Irrigation Wood Plow Bronze Iron Metal Plow Water Mills Wind Mills Coal Steam Electricity Oil + Gas Fertilizer
Das Problem Übervölkerung ist bekannt seit über 40 Jahren (Georgia Guidestones: Gebot 1: Halte die Bevölkerung unter 100 Millionen.)
Der einzige Ausweg ist globaler Massenmord (Depopulation, Agenda 21, Great Reset, Holodomor). Wie werden Menschen sterben? Versorgungsausfall. Kein Strom, kein Wasser,
kein Essen,
keine Heizung. Drei Tage später herrscht Anarchie. Wann? Winter 2022. (Worst Case: Oktober 2022. Best Case: Jahr 2025.)
Und Covid? Haha. Covid ist nur Ablenkung. Wenn die Leute von heute auf morgen nichts mehr zum Fressen haben, dann vergessen sie ganz schnell so Luxusprobleme wie Covid oder Gender-Sternchen.
Letzter Wille: Stell dir vor, du hast noch 5 Monate zum Leben, und musst dann sterben. Was machst du in deinen letzten Tagen? Was willst du in diesem Leben noch schaffen? Meine Antwort: Ich will herausfinden: Ist meine Theorie richtig oder falsch? Wenn sie richtig ist, dann ist meine Theorie eine Grundlage für eine
bessere Welt
nach dem Kollaps. Ich selber werde diese bessere Welt nicht erleben, aber das ist mir
egal.
Schwachstellen: Meine Theorie hat 2 Schwachstellen. [FIXME deduplicate]
Die kleine Schwachstelle ist: Ich muss Beziehungsqualität messen. Jede Messung ist relativ, das heisst, ich muss kompatible Beziehungen und nichtkompatible Beziehungen ausprobieren, und kann im Rückblick sagen: Waren die kompatiblen Beziehungen besser?
Die große Schwachstelle ist: Ich muss Persönlichkeitstypen richtig schätzen. Dabei versuche ich möglichst "ganzheitlich" zu schätzen, also nach Körperform und Verhalten. Im Zweifel ignoriere ich Ergebnisse von Fragebogen-Tests (MBTI, Big Five, etc.) weil dort auch ein "falsches Selbstbild" rauskommen kann ("you are mistyped!")
Was mache ich mit Menschen, wo ich den Persönlichkeitstyp nicht schätzen kann? Dann gehe ich den "Rückweg" von Beziehungen zum Typ: "Zeig mir deine Freunde, und ich sag dir wer du bist." Also ich nehme andere Menschen wo ich mir sicher bin beim Persönlichkeitstyp ("Bilderbuch-Typen"), und dann tu ich ausprobieren: Welche Beziehungen sind kompatibel?
Was ist der Haken? Der Preis fürs "Paradies auf Erden" ist Serienmord. Normalisieren von Serienmord hat 2 positive Wirkungen: niedrige Quantität und hohe Qualität. Serienmord ist die billigste Lösung gegen Übervölkerung (hohe Quantität) und gegen Degeneration (niedrige Qualität, Erbkrankheiten, hässliche Menschen). Mir ist klar: Viele Menschen sagen: Beim Thema "Menschen umbringen" hört der Spaß auf. (hier hat die Toleranz ein Ende.) Aber genau hier fängt mein Spaß erst an (sage ich als Typ 1). Und genau das ist das Problem mit Persönlichkeitstypen: Jeder Typ hat seine subjektive Weltsichtt (Subjektivismus): Mein Spaß ist dein Ernst. Meine Tugend ist deine Sünde. Mein Paradies ist deine Hölle. Und so weiter. TODO Sublimation von aggressiven Trieben zu produktiver Arbeit, Spiel mit dem Feuer, Zivilisation, Zähmung von Tier zu Mensch (Sigmund Freud - Unbehagen in der Kultur)
Toleranz ist billig wenns leicht geht (Schönwetter-Toleranz). Aber damit man so "extrem" andere Weltsichten "tolerieren" kann, müssen diese anderen Weltsichten in "sympatischen" Körpern wohnen. Kompatible Beziehungen halten solche "Streit-Themen" aus.
Nicht-kompatible Beziehungen produzieren immer Streit, egal wie groß oder klein das Thema ist, ausser beide Bindungs-Partner einigen sich auf Verdrängung (Ignoranz macht glücklich) und reden nur über kleine Probleme (Einigung auf niedrigem Niveau). Bei Konfrontation mit großen Problemen sind solche Beziehungen überfordert und die geistige Feindschaft (Nicht-Kompatibilität) kommt wieder hoch. Ähnlich bei Drogen: Manche Menschen sind schon vorher gestört, aber können diese Störung verdrängen. Drogen überfordern die Verdrängung und wirken als scheinbarer "Auslöser" für die Störung. (In vino veritas = Alkohol macht ehrlich.) (Unterschied: Ursache oder Anlass?)
Geht es auch ohne Serienmord? Also, gibt es ein "Paradies auf Erden" ohne die Schattenseiten? Nein. Seit ungefähr 10.000 Jahren rebellieren die Menschen gegen Naturgesetze, mit so "schönen" Erfindungen wie Mordverbot, Versicherungen, Sozialstaat. Aber diese Menschen sind nur Tragische Helden, die mit gutem Vorsatz ins Verderben laufen (Übervölkerung, Degeneration, Dekadenz, Kollaps, Boom-Bust-Cycles), die einen verlorenen Krieg kämpfen. Hochmut kommt vor dem Fall.
Problemkind: Festhalten oder Loslassen? Stell dir vor, du bist der größte Pazifist auf der Welt, aber dein Kind will Menschen töten. Was machst du? Dein Kind festhalten und erziehen zu einem Pazifist? (Passive Gewalt, Festhalten, Einsperren, schicksals-ergeben, "das muss so sein", "zu spät für Korrektur", "jetzt haben wir schon angefangen und wir müssen das fertig machen") ... oder dein Kind loslassen und von "den Anderen" erziehen lassen zu seinem Soldat? Ich fürchte: Manche Menschen werden "ihre" Kinder nie freiwillig loslassen, egal wie fremd diese Kinder sind. Da hilft nur "liberale Gewalt", also mit Gewalt diese "gefangenen Kinder" befreien und zu besseren Eltern bringen.
Solche "Kinderräuber" kennen wir als Krampus, vor dem unsere Kinder Angst haben sollen. Aber für mich ist Krampus ein Befreier, ein Held. Ich selber war so ein Problemkind (fremd zu Vater, Mutter, Bruder), und unbewusst habe ich immer nach "besseren Eltern" gesucht, also ältere Freunde als Ersatz-Eltern.
Solche "Problemkinder" kennen wir auch als Wechselbalg, Tauschkind, ungeliebtes Kind, Kuckuckskind, Satansbraten, Teufelskind ... Wer ist schuld? Beide! Das Problem ist die nicht-kompatible Beziehung zwischen Eltern und Kind. Deswegen ist es so schwer, einen Schuldigen zu finden. Beispiel: Meine Eltern glauben ich bin verrückt (Hormonstörung im Kopf), ich glaube meine Eltern sind dumm (falsche Bilder im Kopf). "Einigkeit in Feindschaft." Beide Seiten fühlen die Nicht-Kompatibilität, und die beste Lösung ist: Wir gehen getrennte Wege.
Geht diese Kinder-Befreiung auch ohne Gewalt? Ja. Dazu muss man den Eltern erst ein besseres Kind geben, warten bis die Eltern sich an das bessere Kind gewöhnt haben, und dann können die Eltern das falsche Kind loslassen.
Systemgewinner: Für manche Menschen funktioniert das konventionelle System (Kleinfamilie, Schule, Arbeit). Diese "Systemgewinner" werden immer sagen: "die Anderen" müssen sich einfach mehr Mühe geben, müssen sich nur mehr anstrengen, dann haben sie mehr Erfolg in diesem System. Warum gibt es solche Systemgewinner? Zufall oder niedrige Ansprüche.
Beispiel Kleinfamilie: Durch Zufall können Kinder kompatibel sein zu ihren Eltern, dann sagen diese Kinder: Kleinfamilie ist gut. Genauer gesagt: "Ich habe gute Erfahrungen gemacht mit Kleinfamilie." Problematisch ist hier der Schluss von subjektive Erfahrung zu objektives Weltbild ("von sich auf Andere schließen")
Solche Systemgewinner gibt es auch bei der Kalender-Astrologie, wo man den Geburtstag nimmt, zum Berechnen vom Persönlichkeitstyp. Durch Zufall stimmt dieses System für 1 von 4 Menschen (25 von 100), weil Persönlichkeitstypen sind zufällig verteilt, und es gibt 4 Grundtypen. Diese Systemgewinner halten das System Kalender-Astrologie am Leben, weil "für mich stimmt es".
Falsche Ergebnisse versucht die Kalender-Astrologie zu "retten" durch mehr Komplexität: genaue Geburtzeit, Aszendent, bla bla bla. Aber Kalender-Astrologie ist "broken by design", weil Geburtstag und Geburtzeit haben Null Einfluss auf den Typ. Astrologie kann nützlich sein, wenn man die Beschreibungen der Typen liest, und überlegt: Was passt zu mir? Welcher Typ beschreibt mein Verhalten am besten?
Wilde Theorie: Ich bin ein Amateurforscher und ich schreibe meine Theorie vor allem für andere Amateure (auch für Kinder), weil ich glaube: die meisten Profi-Psychologen sind Versager, oder zumindest Fachidioten, aber keine Generalisten, also schon daher unfähig, meine "ganzheitliche" Theorie ernst zu nehmen. Aber wie sagt man so schön: Ist mir egal : )
Und auch jeder "seriöse" Forscher müsste sagen: "Ist mir egal" woher genau diese Theorie kommt, alle Hypothesen sind gleichwertig, und nur Experiment zeigt Wahrheit. In dem Sinn sage ich: "Shut up and test my hypothesis!"
Meine Theorie ist so allgemein (ganzheitlich, abstrakt, generell), dass keiner verantwortlich ist (zumindest kein Spezialist) ... also ist jeder verantwortlich. Das heisst: Jeder darf helfen, jeder kann helfen, jedes Feedback ist wertvoll.
Woher kommt meine Theorie? Selbststudium Psychologie für ungefähr 5 Jahre. Schwerpunkt Persönlichkeits-Psychologie, also die Kunst des "alle Menschen in wenige Schubladen stecken" (Abstraktion). Selbststudium heisst: Ich lese nur das, was mich interessiert. Ich entscheide selber: Was ist wichtig? Wo geht es weiter? Die Abschlussarbeit für mein Selbststudium ist diese Theorie, die du gerade liest.
Hilfe gesucht: Ich brauche Hilfe bei meinen 2 Zielen: Veröffentlichen und Experiment.
Veröffentlichen heisst: Flyer drucken (50 EUR / 1000 Flyer) und verteilen (persönlich, nicht in Briefkästen). E-Mails, Briefe, Telefonate (Verleger, Psychologen, Ökodörfer, Demeter-Höfe, Prepper, Boxclubs, Gangs ...). Oder Reposten in deinem Social Media Feed. Oder bei einem Journal fragen, ob die einen Artikel von mir drucken wollen. Oder frage deinen Lieblings-"Influencer" ob der mich featuren will.
Wichtig sind auch zufällige Begegnungen zum neue Menschen treffen, weil gute Menschen sind überall: Park, Badesee, Demo, Einkaufen, Bahn, Bus, Autostoppen, Wandern ...
Das Experiment habe ich schon beschrieben. Feedback und Ergebnisse kann jeder auf meinen Websites veröffentlichen (Github, Gitlab, ...).
Freiwilligkeit: Mein Projekt ist sowas wie "Linux für Erziehung", also: transparent (Open Source), kostenlos, freiwillig. Vorteil: freiwillige Arbeit produziert bessere Qualität (Eigenmotivation, freier Wille). Nachteil: Es dauert länger, weil man muss sich Zeit nehmen.
Meine Theorie kann man beschreiben als eine "Theorie der Freiwilligkeit": Das Ziel sind freiwillige Beziehungen: Beide Bindungs-Partner haben ein Veto-Recht, also wenn einer "Nein" sagt, dann ist die Beziehung vorbei.
Auch Kleinkinder können "Ja" oder "Nein" sagen zu ihren biologischen Eltern, aber Kleinkinder zeigen das durch Körpersprache, und Kinder müssen verschiedene Eltern "ausprobieren" (Körperkontakt), damit man vergleichen kann: Wer passt besser?
Dagegen: Wenn Eltern sagen: "Kinder gehören zu ihren Eltern" und "Keine Experimente", dann spielen diese Eltern ein Glückspiel: Manche Kinder passen (Glück gehabt, Kind und Eltern sind Freunde, beide Seiten gewinnen), andere Kinder stören (Pech gehabt, Kind und Eltern sind Feinde, beide Seiten verlieren).
Anhang: Zitate und Sprüche. Auch hier stellt sich wieder die Frage: Welcher Typ spricht hier? Also: Welchen Persönlichkeitstyp hat "das lyrische Ich"? Ich bin Typ 104, also sammle ich Sprüche, die zu meinem Typ passen, die mir "aus der Seele" sprechen.
Ich und du und er und sie und es sind,
besser dran wenn wir uns selber helfen. — Samy Deluxe - Weck mich auf
Es gibt nichts was so fehlt wie verlorene Zeit — Fiva MC - Verlorene Zeit
Schreie die keiner hört, Sätze die niemand sagt. Dinge die keiner fühlt, Schätze die niemand jagt. Töne die keiner spielt, Wunder die keiner sieht. Ihr seid für alle Zeit vertrieben aus dem Paradies. Eure Welt ist Plastik, alles falsch, alles Fassade. Erst wenn die Schneekugel geplatzt ist, kann ich atmen, kann ich atmen. — Genetikk - Plastik
Knast ist nicht wenn ein Mensch in einer Zelle sitzt Knast ist wenn die Angst im Kopf deine Zelle ist — Danger Dan - Gesiebte Luft
Wir hatten uns nicht vorgenommen, jemals auf die Welt zu kommen, und trotzdem ist es irgendwie passiert — Danger Dan - Filmriss
Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight.
— Titanic (1997)
This town's alright, But it's not enough. I'm looking for a quick exit, like a prisoner on the run — Chase & Status - Embrace (feat. White Lies)
Funny how everything falls into place once decisions are made
— Rawthang - Scorned
Why did you have him, then? Nothing uses carbon like a first-world human.
— Utopia (UK 2013)
What have you done today, to earn your place in this crowded world?
— Utopia (US 2020)
"Cure the world." And who exactly do you intend to "delete"?
- The garbage. The imbeciles who lie around drunk, reproducing like rabbits, and sitting there with their hand out, expecting the rest of us to pay. And let's be frank, who's gonna miss them anyway?
— The Brothers Grimsby (2016)
Glaubst Du an das Schicksal, Neo? - Nein. - Warum nicht? - Mir missfällt der Gedanke, mein Leben nicht unter Kontrolle zu haben. - Ich weiß ganz genau, was Du meinst. Ich will Dir sagen, wieso Du hier bist. Du bist hier, weil Du etwas weißt. Etwas, das Du nicht erklären kannst. aber Du fühlst es. Du fühlst es schon Dein ganzes Leben lang, dass mit der Welt etwas nicht stimmt. Du weißt nicht was, aber es ist da. Wie ein Splitter in Deinem Kopf, der Dich verrückt macht. Dieses Gefühl hat Dich zu mir geführt. Weißt Du wovon ich spreche? - Von der Matrix? - ... Es ist eine Scheinwelt, die man Dir vorgaukelt, um Dich von der Wahrheit abzulenken. - Welche Wahrheit? - Dass Du ein Sklave bist, Neo. Du wurdest wie alle in die Sklaverei geboren, und lebst in einem Gefängnis, das Du weder anfassen noch riechen kannst. Ein Gefängnis für Deinen Verstand. — Matrix (1999)
Das Problem ist: du glaubst, du hast Zeit. — Buddha
All you can do is warn them.
If they dont listen, move on, so you can warn others. [Breitensuche]
Be excellent to each other. — Linus Torvalds
Nur wer beleidigen kann, der kann auch ehrlich sein. — Thomas Paine
Lieber echte Feinde als falsche Freunde.
Der moderne Mensch wird in einem Tätigkeitstaumel gehalten, damit er nicht zum Nachdenken kommt, über den Sinn seines Lebens und der Welt. — Albert Schweitzer
Das ist dein Leben, und es endet Minute für Minute ... Ich bin Jack's vergeudetes Leben ... Wir sind Konsumenten ... Durch die Werbung sind wir heiß auf Klamotten und Autos, machen Jobs die wir hassen, kaufen dann Scheiße, die wir nicht brauchen ... wir sind kurz, ganz kurz vorm Ausrasten ... Wir sind nichts Besonderes ... Du entscheidest, wie weit du dich beteiligst ... Vergiss was du weisst, über das Leben, über Freundschaft ... Was willst du noch machen bevor du stirbst? ... Hör auf alles kontrollieren zu wollen, lass einfach los. Lass los! ... Du hast mich in einer seltsamen Phase meines Lebens getroffen — Fight Club (1999)
We should forget about small efficiencies about 97% of the time. premature optimization is the root of all evil. — Donald Knuth
Für die Dinge die wir lieben sind wir gemacht. — Rakede - Sonne
Ich werd heut nicht schlafen gehen, ich feile an großen Plänen
— Rakede - Schlafen gehen
Die Liebe ist ein wildes Tier ... Amuur Amuur, Alle wollen nur dich zähmen — Rammstein - Amour
Ich komm nicht mit vor die Tür, wir gehen gleich in den Wald
Das ist freie Gewalt, ich kämpfe für rohe Liebe — K.I.Z - Geld Essen
Diese Welt ist voll mit Verrückten, ihr dachtet dass es keine Helden mehr gibt. K.I.Z tragen Richterperücken, wir fahren durch deinen Block und üben Selbstjustiz — K.I.Z - Selbstjustiz
Sie wissen, dass ich ausbrechen werde. Und tragen mich, damit ich das Laufen nicht lerne — K.I.Z - Käfigbett
Die Freiheitsstatue ist ne Hure, und ich fick sie
— Haftbefehl - Lass die Affen aus'm Zoo
In die Schule zurück gehen tät ich nie wieder. Und wenn ichs doch tun würde dann reiss ich sie nieder — BBou - Eigentlich
Ich glaubte an das Gute, doch die Pille schmeckt so bitter. Diese Welt geht langsam unter, deshalb will ich keine Kinder. — Antifuchs - Mama
Daniela steht auf Jonas, doch Jonas liebt Vanessa. Vanessa wär' gern mit Lars zusammen, doch der findet Melanie besser. ... Zum Glück bin ich ein alter Mann, das geht mich alles nichts mehr an. Bin weder hetero noch schwul, und mir genügt ein angenehmer Stuhl. — Knorkator - Alter Mann
Ich hab geschrieben ... damit mir der Kopf nicht platzt.
— Torch - Ich hab geschrieben
Halt du sie dumm, ich halt sie arm. (sagt der König zum Priester)
Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Masse. [Unterschicht = Kinder] — J. W. Goethe
Wir haben geträumt, von einer besseren Welt, wir haben sie uns, so einfach vorgestellt. Wir haben geträumt, es war ne lange Nacht, ich wünschte wir wären niemals aufgewacht. Revolution, wir wollten weg von der Masse, kopfüber in die Hölle und zurück. Heute stehst du, bei Hertie an der Kasse, da ist keine Sehnsucht mehr in deinem Blick. Du sagst man tut halt was man kann, und dir gehts gut, du kotzt mich an — Terrorgruppe - Kopfüber In Die Hölle
Wer in Glaubensfragen den Verstand befragt, kriegt unchristliche Antworten. — Wilhelm Busch
Der beste Trick vom Teufel ist:
Den Menschen einreden: es gibt keinen Teufel.
Des großen Alexander Reich zerfiel; das der alten Römer und das Napoleons ging in Trümmer; sie waren gebaut auf die Gewalt der Waffen. Aber das Reich von Neu-Rom besteht schon fast anderthalbtausend Jahre und wird wer weiß wie lange bestehen, denn es ruht auf dem solidesten Fundament: auf der Dummheit der Menschen. — Otto von Corvin
Wer glaubt etwas zu sein, der hat aufgehört es zu werden.
Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben. — André Gide
Religion ist: wahr für das Volk, falsch für die Weisen, nützlich für die Herrscher. — Edward Gibbon
Reform, Säkularisierung, Denazifizierung, Wissenschaft, Reset ... ist der
Fassadenwechsel
von alter Staatsreligion zu neuer Staatsreligion.
Unter den Talaren, der Muff von tausend Jahren.
Das Schulsystem ist für'n Arsch, ihr kommt nicht an uns ran. Doch ihr macht einfach die Augen zu und bleibt so arrogant. — Sido [M1] - Schule
Ich war in der Schule und habe nix gelernt. Doch heute habe ich ein Affen und ein Pferd. — K.I.Z - Affe und Pferd
Ich komm nicht aus der East Side, komm nicht aus der West Side, Bruder ich komme aus der Steinzeit, ah! ... Jeder hier sagt ich bin sympathisch und nett, ein Gysi auf der Straße und ein Stalin im Bett, ah!
— K.I.Z - VIP in der Psychiatrie
Wahrheit ist da wos weh tut.
Mein größte Angst ist Zeitverschwendung.
"Nein" ist ein leeres Wort. Ich kämpfe "für" meine Freunde.
A person who is demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents, with pictures. Even if I take him by force to the Soviet Union and show him a concentration camp, he will refuse to believe it, until he is going to receive a kick in his fat bottom. When the military boot crushes his balls, then he will understand, but not before that. That is the tragedy of the situation of demoralization. So basically, America is stuck with demoralization. And even if you start right now, here, this minute, you start educating a new generation of Americans. It will still take you fifteen to twenty years to turn the tide of ideological perception of reality back to normalcy and patriotism. — Yuri Bezmenov (Ex KGB Agent)
Ich will hier weg, weg, jeden Tag das Gleiche. Der Punk in mir versteckt hinter Nadelstreifen. ... Sie [MDMA] zeigt mir ihre Welt und ich fühl mich wie neu geboren. Sie dirigiert das Licht, flüstert in mein Ohr. All die verschwommenen dunklen Bilder werden klar. Und alles was sie sagt wird wahr. ... Ich denk nicht mehr nach. Brauch keinen Schlaf, brauch keinen Plan, ich bin so schön verstrahlt. ... Ein großer Fisch braucht'n großen Teich. Sie hat mich befreit, denn mein Aquarium war zu klein. ... Deine Schönheit ist so gnadenlos, seh' wie alles neben dir verwelkt. Und alle sind sie gegen uns, doch ich weiß dass du zu mir hältst. Und wenn wir zusammen sind, wird jede kalte Nacht zum Tag. Kenn keine Angst mehr, denn ich bin so schön verstrahlt. — Marteria [M1] - Verstrahlt
Was willst du tun, wenn sie machen was sie wollen. Was willst du tun, wenn du selber drin steckst. Was willst du tun, wenn dein Kind so aufwächst. Was willst du tun, du bist drin in dem Netz. Was willst du tun, wenn du drin verreckst. ... Was willst du tun, wenn auf ein Mal der Club brennt — Frauenarzt - Was willst du tun
Weißt du noch? Als wir in die Tische ritzten in den Schulen, bitte Herr vergib ihnen nicht denn sie wissen was sie tun. Unter den Pflastersteinen wartet der Sandstrand, wenn ich mit Rap dann mit der Pumpgun. ... Du willst einen rauchen? Dann geh dir was pflücken im Garten, Doch unser heutiges Leben lässt sich auch nüchtern ertragen. ... Ein Goldbarren ist für uns das gleiche wie ein Ziegelstein, der Kamin geht aus, wirf mal noch ne Bibel rein. Die Kids gruseln sich, denn ich erzähle vom Papst, dieses Leben ist so schön, wer braucht ein Leben danach? ... Baby die Zeit mit dir war so wunderschön. Ja, jetzt ist es wieder aus, aber unsere Kinder weinen nicht, denn wir ziehen sie alle miteinander auf. ... Sie dachten echt ihre Scheiße hält ewig ... Hurra diese Welt geht unter! Auf den Trümmern das Paradies — K.I.Z - Hurra die Welt geht unter
Teacher leave them kids alone. — Pink Floyd - Another Brick in the Wall
Als die ersten Missionare nach Afrika kommen, besitzen sie die Bibel und wir das Land. Sie sagen: Lasst uns beten! Und wir schließen die Augen. Als wir die Augen wieder öffnen, ist die Lage genau umgekehrt: Wir haben die Bibel und sie haben das Land. — Desmond Tutu
Gegen Dummheit hilft nur Gewalt.
Wegen Bomben die ich baute nannten sie mich Attentäter, Terrorist Gegenläufer und Verräter. Aber später werden Menschen die wie ich sind euch regieren, Und so sage ich mir täglich nur den Glauben nicht verlieren. ... Untergrund ist Medizin Rap Antidepressiva, Gegen Hiphop-HIV auch bekannt als Viva. Wer will Liebeslieder und wer will tighte Raps? Ich will raus aus diesem Knast, mein Mikro Geld und Sex. ... Wie kann so etwas Gutes so falsch sein? Warum ist so etwas Schönes so schlecht? Weshalb gibt es auf der Welt keine Liebe? Und weswegen hab ich eigentlich immer recht? ... Jeden Tag sterben Kinder, es gibt neue Kriege, Ich sehe Hass und Zerstörung, Berlin-West, keine Liebe. Zensur und RTL formten mich zum Psychopathen, die Platten die ich hörte machten mich zum Mic-Soldaten. Und deshalb ist jetzt KO-Zeit angebrochen für euch Opfer, die Devise lautet "Hände weg vom Mic oder Kopf ab!" ... Wonderbras und Silikon sollten Pflicht sein für Gehirne, denn bis jetzt hat jeder Zweite von euch Scheiße in der Birne. Hier kommt Anti gegen Alles, ich misstraue auch mir selbst, Hauptsache ist du stirbst, egal durch wessen Schwert du fällst. Alle Hippies und Versager kommen ins Hiphop-Arbeitslager. "Untergrund" zu sein heißt tot sein oder Krieg wie Intifada. — Prinz Pi [M1] - Keine Liebe
187! Die Helden von jetzt — 187 Strassenbande - 10 Jahre
Der Mensch sucht Heldenfiguren, dann muss er selbst nichts mehr tun. Niemand mehr der etwas bewegt, als wären sie querschnittsgelähmt.
— Kollegah - Wie ein Boss
Was ist mit der Realness? Alle nur noch Wellness. — Marsimoto - Wellness
Gib den Indianern ihr Land zurück. — Marsimoto - Indianer
Corona Hysterie? Ist doch klar was dahinter steckt! Genau, Pharma und die Bankendynastien, Billie G. und die gut bewährten Ablenkungsmanieren. ... Hiermit will ich Zeichen und zugleich weitere Weichen setzen weiter als die Zeit in der Parteien deinen Preis berechnen. ... "Du wählst die AFD" - Nee Man ich bin unpolitisch. Du kannst es grade sehn, jeder von euch Dumbos sieht es. Ich glaube ja im Kern, sind wir nicht so unterschiedlich. Denn nur deine Wahrnehmung bestimmt, ob jemand unbeliebt ist.
— Der Typ - Corona Brainwash
We're sick of your treason, sick of your lies — Pennywise - Fuck Authority
Nach 10.000 Jahren habe ich sie endlich gefunden:
die Schriftrolle der Wahrheit! - "Du bist dumm." - Nahh!
Anhang: Konzepte
Konzept: Investitionsschutz, Ego Investment, "zu spät", "ich bin zu alt", "kein zurück", "alte Bäume soll man nicht umpflanzen" Je mehr Energie man in eine Richtung investiert hat, desto schwerer ist es, diese Richtung zu ändern. Dann sagt man: "Kurswechsel? Lieber nie als spät!"
Konzept: Sozialdarwinismus: Typen 34 sind "gesunde" Menschen, die sich aggressiv vermehren sollen. (Sozialisten, Altruisten, High Agreeableness in Big Five, Paradies im Himmel, spirituell, Tochter und Vater, Luft und Liebe, Hochkultur, Kunstordnung), Typen 12 sind "kranke" Menschen, die aussterben sollen. (Narzissten, Egoisten, Low Agreeableness in Big Five, Paradies auf Erden, Materialisten, Mutter und Sohn, Frieden und Krieg, Ungläubige, Heiden, Antichristen, Primitivkultur, Naturordnung) Typen 12 werden geopfert für den "Fortschritt", fort von der "primitiven" Naturordnung. ... also genau das Gegenteil zu meiner Forderung nach Gerechtigkeit: gerechte Verteilung von Persönlichkeitstypen, jedes Dorf braucht genau 25% von jedem der 4 Typen.
Warum? Typen 34 haben ein "einfaches" Weltbild, ein "eindimensionales" Weltbild, also sehen nur 2 Typen. Bei Farben gilt: Für Typen 34 sind Rot-Grün künstliche Farben. Bei Zahlen gilt: Für Typen 34 sind 1 und 2 künstliche Zahlen, also die "künstlichen" Weltbilder (Wissen, Bewusstsein) von Typen 34 basieren immer auf den Zahlen 1 und 2. Beispiel: These Antithese Synthese = aus 2 mach 1. Vater Mutter Kind = 2 Eltern machen 1 Kind. Deswegen glauben Typen 34 instinktiv "Kunst ist stärker als Natur" (nature vs nurture debate): Subtyp hat nur 2 Extremwerte (introvertiert-extrovertiert bei Carl Jung). Grundtyp hat 4 Extremwerte (Feuer-Erde-Luft-Wasser bei Elemente).
Man kann auch sagen: Typen 34 glauben instinktiv an "lineare" Weltbilder (Fortschritt, Bewegung, Dynamik, Variation, Hybridisierung, Rauschen, Chaos, immer alles neu, modern, Mode, Neo), Typen 12 glauben instinktiv an "zirkulare" Weltbilder (Geschichte wiederholt sich, Wiederholung, Selektion, Stabilisierung, Zyklen, Reinkarnation, Schicksal, Naturordnung, Klassik, alles nichts Neues).
Konzept: Systemkritik: Systemkritik ist meistens scheisse, weil die meisten Kritiker verlieren sich in Diagnosen, aber bieten keine Therapie. Also der Standard-Vorwurf gegen jeden Kritiker: "Du kannst nur meckern, aber machst es selber nicht besser." Kurz: "Selber doof!" Ich glaube: Meine Theorie über kompatible Beziehungen ist eine mögliche Therapie für unsere kaputte Welt, und deswegen darf ich meine Fresse auch ganz weit aufreissen beim Thema Systemkritik.
Konzept: Gerechtigkeit: Ich as Typ 1 Mensch suche immer nach Gerechtigkeit, Gleichgewicht, Ordnung, Bilanz, Symmetrie, Schönheit. Also: Gleichgewicht zwischen Diagnose und Therapie. Gleichgewicht zwischen Analyse und Synthese = Typen und Beziehungen = "Wer bin ich?" und "Wer sind meine Freunde?" Gleichgewicht zwischen Männer und Frauen. Gleichgewicht zwischen Kinder und Eltern. Gleichgewicht zwischen Innere Werte und Äussere Werte.
Konzept: Versicherung: Versicherung und Versicherungsbetrug gehen Hand in Hand. Was genau sind Versicherungen? Überall dort, wo Arbeiter nach Pauschallohn bezahlt werden, egal wie schlecht die Arbeit ist. Gegenteil: Schenkwirtschaft, "freier Markt", freies Feedback.
Beispiel Krankenversicherung: Wer mich langweilen will, der macht bei der Polizei die Falschaussage "der hat mich bedroht". Polizei holt mich ab und sperrt mich in die Psychiatrie. Ärzte nötigen mich circa 4 Wochen lang zu einer "freiwilligen" Behandlung mit Beruhigungsmittel. Ärzte machen beim Richter die Falschaussage "sein Zustand wird immer schlechter". Richter gibt Erlaubnis für Zwangsbehandlung. Ärzte behandeln mich gegen meinen Willen mit Beruhigungsmittel (Depot-Spritze). Ärzte machen in meiner Akte die Falschaussage "mit Medizin geht es ihm langsam besser". Ein paar Wochen später werde ich entlassen. Für diese "Unterbringung" zahlt meine Krankenversicherung 400 EUR pro Tag an die Ärzte. 2 Monate Klapse machen also einen Umsatz von 60 x 400 = 24.000 EUR. Ein Hotel-Zimmer kostet circa 50 EUR pro Tag, und Klapse ist nur ein Hotel ohne Ausgang. Nach meiner Entlassung schreibt meine Versicherung: Ich soll 10% der Kosten zahlen, circa 2.000 EUR, sonst werde ich runtergestuft in einen Notlagentarif ... Also die schöne Idee vom "Recht auf Leben und Gesundheit" kann ganz einfach missbraucht werden für Moderne Sklaverei (Behandlung als Vorwand für Versicherungsbetrug) und/oder Politische Verfolgung. Beispiel: Gustl Mollath hat sich mit der Finanz-Mafia angelegt, und wurde durch Falsch-Aussagen mehrere Jahre lang "unschuldig" in die Psychiatrie weggesperrt. Allgemein: Gewaltenteilung ist fake, Staat ist Mafia, Staat ist organized crime.
Konzept: Religion: Christentum, Islam, Judentum, Positiver Rassismus, Covid-Kult, ... kann man alle zusammenfassen unter dem Begriff Sklavenmoral (Friedrich Nietzsche). Sklavenmoral heisst: Typ 1 wird geopfert, dann können Typen 234 "in Ruhe" leben. Zivilisation = Pazifismus = Pro Life. Trinität = Heilige Dreifaltigkeit = Typen 234 = Körper Seele Geist = Schöpfer Macher Denker. Typ 2 dient als lebendes Vorbild. Typ 1 dient als Negativ-Beispiel.
Typ 2 ist Bella, lebender Gott, perfekter Sklave, Opfertier, Prototyp Opfer, Schöpfer, Gebährmutter, Stockholm-Syndrom, höflich bis zur Selbstzerstöung, Mutter-Rolle, Vulnerable Narciss.
Typ 1 ist Satan, Problemkind, stolzer Egoist, Täter, Krimineller, Staatsfeind, Serienmörder, Terrorist, Scharfrichter, Zerstörer, Natürliche Selektion, Natürlicher Tod, Pro Choice, Richter über Leben und Tod, Grandiose Narciss, Sohn-Rolle, Hauptberuf Sohn, Teufel, Satan, Raubtier, Löwe.
Beispiel Christentum: Der Sohn (Jesus, Typ 1) wird geopfert von seinem Vater (Jahwe, Typ 4), damit "die Menschen" (Typen 34?) von der Sünde (Serienmord, Stammkriege) gereinigt werden.
Problem: Alle diese "Pro Life" Kulte produzieren immer wieder Übervölkerung (zu viele Menschen) und Degeneration (hässliche Menschen, alte Menschen). Zum Ausgleich erfinden diese Kulte: Beihilfe zur Selbstzerstörung (Schwule, Drogen), Schulmedizin (dumme Menschen krank machen), Sex-Tabu (Ein-Kind-Familie), Verhütung (Sex zum Spaß, ohne Kinderkriegen), Kleider (Verbot von Nacktheit, hässliche Körper verstecken), ... aber am Ende vom Tag funktionieren diese System nie so effizient wie Naturordnung, wo Typ 1 Menschen die "unwürdigen Menschen" sofort töten, und nicht jahrelang am Leben halten, und von allen Seiten zum Suizid verführen.
Detail: Teufel sind immer Männer, also Typ M1. Also scheinbar ist F1 besser als M1. Warum? Das männliche Geschlecht von M1 ist symmetrisch zum männlichen Gehirn von M1, deswegen ist M1 "stärker" als F1.
TODO Patriarchat = M1-M4-F2-F3. Matriarchat = F1-F4-M2-M3.
Symbol: ✝, †, Römisches Kreuz, Latinisches Kreuz, Dolch. TODO svg grafik. 34 sind näher bei 2. 1 ist alleine
2
3 - - 4
1
Konzept: Trauma Releasing Exercises von David Berceli. Krampfen und Zittern. Echter Exorzismus. Befreiung aus Blockaden. Befreiung aus Angst. Video: The Wounded Woman - Chapter 3
Konzept: Trauma-based Mind Control. Provokation und Sublimation. Ein Kind wird gezwungen in Erzieher-Kind Beziehungen, unter böse oder dumme Erzieher. Diese Erzieher traumatisieren das Kind durch falsche Erziehung: Verletzen oder Vernachlässigen. Trauma heisst: das Kind war zu schwach für Abwehr, das Kind durfte nicht zurückschlagen, das Kind durfte immer nur "lieb sein" / "nett sein" / "brav sein", ungelöster Konflikt, verdrängte Aggression, unterschwelliger Hass, verkrampfte Körperhaltung, Blockaden, Tabu-Themen, Trigger Topics. Folge: Ein lebenslanger Rache-Feldzug gegen alle "Autoritäten", also gegen jeden, der das Kind erinnert an seine Erzieher.
Also vor allem ein Rache-Feldzug gegen alle "stolzen" Autoritäten (Typ 1 Menschen, transactional leadership style, 1 führt und 2 folgt), die ihre Dominanz offen ausleben. Solche Typ 1 Menschen wecken Hoffnung in dem Kind, Hoffnung auf "Erlösung" (Trauma Release), weil Typ 1 "führt zu Freiheit". Aber die meisten Typ 1 Menschen sind nicht vorbereitet für diese Situation, und wissen nicht (Dummheit), wie sie reagieren sollen auf diese Hoffnung. Folge: Das Kind ist enttäuscht vom Typ 1 Mensch, der Typ 1 Mensch wirkt wie ein Versager, das Kind fühlt sich verletzt oder vernachlässigt, das Kind erinnert sich an sein Trauma (Verletzungen in der Kindheit) (Re-Traumatisierung), die verdrängte Aggression kommt wieder hoch, das Kind wird aggressiv gegen den Typ 1 Mensch.
Die Gewinner in diesem Spiel sind Typ 4 Menschen, die ihre Dominanz unterschwellig ausleben (Typ 4 Menschen, transformational leadership style, 3 führt und 4 folgt). Solche Typ 4 Menschen nutzen die verdrängte Aggression als Motivation zum Arbeiten (Motivation, Antrieb). Dazu macht der Typ 4 Mensch unterschwellige Anspielungen auf die Tabu-Themen vom Kind. Das Kind wird leicht aggressiv, und der Typ 4 Mensch lenkt diese Aggression in produktive Arbeit (Sublimation, Spiel mit dem Feuer).
Man kann dieses "Spiel" auch so verstehen: Typ 4 Menschen sind blind für Naturordnung. Sprich: "Natur ist nichts, Erziehung ist alles." Also: "Alle Menschen sind gleich geboren, und alle Unterschiede sind gelernt." Also: Aggression ist gelernt. Also: Man zwingt manche Kinder in eine "Erziehung zu Aggression", damit diese Kinder später eine "Motivation zum Arbeiten" haben. Diese Menschen glauben auch nicht an Freiwillige Arbeit (negatives Menschenbild, "alle Menschen sind faul")
TODO Jugendamt als Kinderklau-Behörde, rekrutiert neue Kindersoldaten für die Ausbildung im Kinderheim. Kinder werden "gefickt", also körperlich und geistig verletzt, traumatisiert.

Ich: Milan Hauth, Jägerstraße 10, 83308 Trostberg. Tel +49 151 7205 9978, milahu@gmail.com, milahu@protonmail.com, @milahu:matrix.org
MIT License, Copyright (c) 2022 Milan Hauth. Das heisst: Du darfst alles mit meinem Text machen, und ich gebe dir keine Garantie.
Anhang: Das Muster für 8 x 8 = 64 Menschen
M4S     F2S     M1S     F3S     M4S     F2S     M1S     F3S

     x               x               x               x

M1L     F3L     M4L     F2L     M1L     F3L     M4L     F2L

             o               o               o               o

M2S     F4S     M3S     F1S     M2S     F4S     M3S     F1S

     x               x               x               x

M3L     F1L     M2L     F4L     M3L     F1L     M2L     F4L

             o               o               o               o

M4S     F2S     M1S     F3S     M4S     F2S     M1S     F3S

     x               x               x               x

M1L     F3L     M4L     F2L     M1L     F3L     M4L     F2L

             o               o               o               o

M2S     F4S     M3S     F1S     M2S     F4S     M3S     F1S

     x               x               x               x

M3L     F1L     M2L     F4L     M3L     F1L     M2L     F4L

             o               o               o               o
</html>